Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
move Interessierter
Anmeldungsdatum: 08.01.2009 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 13.01.09, 14:22 Titel: gleiches recht für alle?beispiel disco |
|
|
ich habe eine allgemeine rechtsfrage, die mir grade in den sinn gekommen ist
wie kann es sein,dass in discos oft frauen kostenlos reinkommen und noch allerhand anderer vorzüge haben?
ist das nich gegen das grundgesetz?
wie kann sowas eigentlich sein?
(ich weiß warum die discobetreiber es tun aber mir gehts um den rechtlichen aspekt)
irgendwas stimmt da meiner meinung nach nicht!
oder entfallen diese ganzen gesetze durch das "hausrecht" des betreibers? |
|
Nach oben |
|
|
Redfox FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
|
|
Nach oben |
|
|
move Interessierter
Anmeldungsdatum: 08.01.2009 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 13.01.09, 14:35 Titel: |
|
|
ich kenn mich zwar nicht sehr aus aber
den Zugang zu und die Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, einschließlich von Wohnraum.
ne disco müsste doch auch sowas wie ne dienstleistung sein?
aber wieso denn zwei privatpersonen?
ist ein discobetreiber auch eine privatperson? |
|
Nach oben |
|
|
Redfox FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
|
Verfasst am: 13.01.09, 14:39 Titel: |
|
|
move hat folgendes geschrieben:: | ist ein discobetreiber auch eine privatperson? |
Solange die nicht vom "Staat" betrieben wird (möglich z.B. bei einer städtischen Einrichtung) ist der Discobetreiber eine Privatperson.
Und eine Discothek stellt eine Dienstleistung dar (und bietet i.d.R. auch Güter, z.B. Getränke an). _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为 |
|
Nach oben |
|
|
MoniX Gast
|
Verfasst am: 13.01.09, 14:43 Titel: |
|
|
(Darf man sowas hier posten?)
edit: gelöscht von Mona85
Zuletzt bearbeitet von MoniX am 13.01.09, 17:04, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
carn FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 15.02.2006 Beiträge: 2872
|
Verfasst am: 13.01.09, 14:50 Titel: |
|
|
Mona85 hat folgendes geschrieben:: | Verlag C.H.Beck, München - Aufsatz Helmut Köhler hat folgendes geschrieben:: | Von den Missbrauchsfällen abgesehen, ist eine Ungleichbehandlung nur dann bedenklich, wenn sie nach Kriterien erfolgt, die sittlich anstößig erscheinen 103, vor allem mit den Wertungen des Grundgesetzes, insbesondere des Art. 3 III GG, unvereinbar sind.
...
Wenn z.B. der Betreiber einer Diskothek, um einem akuten Mangel an weiblichen Besuchern abzuhelfen, mit dem Slogan wirbt: „Frauen zahlen den halben Eintrittspreis” oder „Jede Frau erhält den zweiten Drink gratis”, wird man vermutlich darin noch keine wettbewerbswidrige Diskriminierung sehen dürfen. |
|
Wenn man bedenkt, dass Discos auch genutzt werden, um Frauen aufzureissen, dann koennten verbilligte Getraenke schon sittenwiedrig sein - denn Maedels abfuellen, damit sie irgendein Kerl abschleppen kann, den sie dann am naechsten Morgen nicht wiedererkennen ist nicht fie feinde englische Art. |
|
Nach oben |
|
|
MoniX Gast
|
Verfasst am: 13.01.09, 14:52 Titel: |
|
|
Das ist so nicht richtig.
Die Ungleichbehandlung geht ja vom Disco-Betreiber aus und nicht von einem "Ich-bekomm-das-nur-gebacken-wenn-die-Frauen-betrunken-sind"-Aufreißer |
|
Nach oben |
|
|
carn FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 15.02.2006 Beiträge: 2872
|
Verfasst am: 13.01.09, 15:06 Titel: |
|
|
Mona85 hat folgendes geschrieben:: | Das ist so nicht richtig.
Die Ungleichbehandlung geht ja vom Disco-Betreiber aus und nicht von einem "Ich-bekomm-das-nur-gebacken-wenn-die-Frauen-betrunken-sind"-Aufreißer |
Aber der Discobetreiber macht das vielleicht, weil er weis, dass die Jungs nur da ihr Geld lassen, wo ausreichend besoffene Maedels sind. |
|
Nach oben |
|
|
Karsten FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 12.11.2004 Beiträge: 9688 Wohnort: München
|
Verfasst am: 13.01.09, 15:08 Titel: |
|
|
Also ich glaube da auch eher an eine Verschwörung. _________________ Es heißt Frist, nicht Frits, auch nicht First, sondern Frist, Frist, Frist, Frist, Frsit... Ich lern's nicht mehr. |
|
Nach oben |
|
|
MoniX Gast
|
Verfasst am: 13.01.09, 15:09 Titel: |
|
|
Ich nicht |
|
Nach oben |
|
|
Karsten FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 12.11.2004 Beiträge: 9688 Wohnort: München
|
Verfasst am: 13.01.09, 15:10 Titel: |
|
|
... Besonders in England. _________________ Es heißt Frist, nicht Frits, auch nicht First, sondern Frist, Frist, Frist, Frist, Frsit... Ich lern's nicht mehr. |
|
Nach oben |
|
|
move Interessierter
Anmeldungsdatum: 08.01.2009 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 13.01.09, 15:16 Titel: |
|
|
ich finds total ..schlecht
es kann meinem empfinden nach einfach nicht richtig sein das sowas geht..
an anderer stelle und bei bevorzugung von männern würden direkt die ganzen feministinnen angekrochen kommen
ganz egal warum das getan wird und ob es einigen jugendlichen männern gefällt ist es einfach meiner meinung nach nicht ok |
|
Nach oben |
|
|
MoniX Gast
|
Verfasst am: 13.01.09, 15:18 Titel: |
|
|
move hat folgendes geschrieben:: | ich finds total ..schlecht
es kann meinem empfinden nach einfach nicht richtig sein das sowas geht..
an anderer stelle und bei bevorzugung von männern würden direkt die ganzen feministinnen angekrochen kommen
ganz egal warum das getan wird und ob es einigen jugendlichen männern gefällt ist es einfach meiner meinung nach nicht ok |
Aber wenn in der Disco nur noch 90% Männer rumrennen, finden Sie das gut? |
|
Nach oben |
|
|
Ivanhoe Gast
|
Verfasst am: 13.01.09, 15:18 Titel: |
|
|
Es zwingt Sie doch niemand in eine solche Disco zu gehen! |
|
Nach oben |
|
|
Redfox FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
|
Verfasst am: 13.01.09, 15:21 Titel: |
|
|
Mona85 hat folgendes geschrieben:: | Aber wenn in der Disco nur noch 90% Männer rumrennen, finden Sie das gut? |
Jedenfalls reduziert es die Gefahr von Vaterschaftsklagen erheblich. _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为
Zuletzt bearbeitet von Redfox am 13.01.09, 15:21, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|