Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Verfasst am: 16.01.09, 10:19 Titel: ohne Anwalt allein weitermachen?
Sehr geehrtes Team,
ich hoffe , ich bin in diesem Forum mit meinem Beitrag richtig. Ansonsten bitte ich höflichst, mir zu schreiben, in welche Rubrik er gehört.
Ich habe mich wegen einer Geldforderung vor über 4 Monaten an einen Rechtsanwalt
gewandt. Leider decken sich seine Vorstellungen über die Vorgehensweise nicht mit meinen. Aus diesem Grunde möchte ich das Mandat beenden.
Stand der Dinge ist:
- Klage beim Landgericht ist eingereicht
Nun zu meiner Frage:
1. Kann man das laufende Verfahren auch ohne Anwalt fortsetzen und sich auch mit dem gegnerischen Anwalt auseinander setzen?
2. Was muß man formal machen, um das Gericht und die gegnerischen Anwaltsseite
davon in Kenntnis zu setzen?
Wie ist die Rechtslage?
Anmeldungsdatum: 29.01.2006 Beiträge: 8913 Wohnort: Berlin
Verfasst am: 16.01.09, 11:47 Titel:
Zitat:
Kann man das laufende Verfahren auch ohne Anwalt fortsetzen und sich auch mit dem gegnerischen Anwalt auseinander setzen?
Außergerichtlich kann man machen, was man will, sich auch mit dem gegnerischen Anwalt direkt auseinandersetzen. Für die Weiterbetreibung des landgerichtlichen Verfahrens besteht Vertretungszwang, es muß also ein neuer Rechtsanwalt beauftragt werden, wenn der bisherigen nicht weitermachen soll.
Zitat:
Was muß man formal machen, um das Gericht und die gegnerischen Anwaltsseite
davon in Kenntnis zu setzen?
Der neue Rechtsanwalt muß anzeigen, daß er die Sache weiterführt und der ehemalige Rechtsanwalt nicht mehr im Mandat steht.
Anmeldungsdatum: 13.08.2008 Beiträge: 287 Wohnort: Zentrum der Macht
Verfasst am: 16.01.09, 22:24 Titel:
Es sollte dabei auch beachtet werden, dass die Kosten des 1. Anwalts bei einem Anwaltswechsel und einem Obsiegen nicht von der gegnerischen Seite erstattet werden müssen. _________________ Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn man alles, was man in der Schule gelernt hat, vergißt.
Anmeldungsdatum: 29.01.2006 Beiträge: 8913 Wohnort: Berlin
Verfasst am: 16.01.09, 23:38 Titel:
@UHU: Können Sie nicht lesen?
Zitat:
Leider decken sich seine Vorstellungen über die Vorgehensweise nicht mit meinen.
Der Anwalt tut doch einfach nicht, was der Mandant sagt. Und der Mandant muß schließlich wissen, wie seine Ansprüche am besten durchzusetzen sind. Da macht sich doch der Anwalt bestimmt haftbar und verliert seinen Honoraranspruch? _________________ Τὸν ἥττω λόγον κρείττω ποιεῖν.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
