Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Muschelsucherin Interessierter
Anmeldungsdatum: 06.02.2009 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 06.02.09, 09:42 Titel: Markenrechtsverletzung in einer Domain |
|
|
Guten Morgen,
Privatperson A betreibt ein privates Weblog unter einer Domain, dessen Name zum Zeitpunkt der Registrierung nicht geschützt war und wird nun -als Erstkontakt- vom Anwalt vom neuen Markenrecht in Kenntnis gesetzt mit der Aufforderung, die Domain sofort zu löschen, eine Unterlassungserklärung zu unterschreiben, ansonsten sofortige Schadensersatzklage.
- Ist A tatsächlich verpflichtet sofort zu handeln?
- wie oft muß man sich darüber informieren ob inzwischen eine Markenrechtsverletzung vorliegt. Ist es nicht damit getan, das vor Registrierung einer Domain zu tun, was nachweislich geschah.
Wie ist hier die Rechtslage? |
|
Nach oben |
|
|
Richard Gecko FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 7763
|
Verfasst am: 06.02.09, 10:59 Titel: |
|
|
I.A. schlaegt die aeltere Domain die juengere Marke. Wenn das Blog sogar bekannter waere, dann koennte man eventuell die Marke wegen Boesglaeubigkeit loeschen lassen. |
|
Nach oben |
|
|
Muschelsucherin Interessierter
Anmeldungsdatum: 06.02.2009 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 06.02.09, 11:37 Titel: |
|
|
der Blog hat ein besseres Pagerank als die Webseite des neuen Markeninhabers
Interessante Information! |
|
Nach oben |
|
|
Michael A. Schaffrath FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 25.09.2004 Beiträge: 15339 Wohnort: Rom
|
Verfasst am: 10.02.09, 18:16 Titel: |
|
|
Der Pagerank sagt zwar vermutlich nichts statistisch relevantes über die Bekanntheit aus (daß man von bekannten Seiten verlinkt wird, heißt nicht zwingend, daß man auch viel gelesen wird), aber es ist ein Anfang. _________________ DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.
War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen. |
|
Nach oben |
|
|
Muschelsucherin Interessierter
Anmeldungsdatum: 06.02.2009 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 10.02.09, 18:19 Titel: |
|
|
Person A hat sich einen Markenrechtsanwalt genommen, weil sie in ihrem Fall nicht mit der eingetragenen Klassifizierung in Konflikt kommt. |
|
Nach oben |
|
|
Muschelsucherin Interessierter
Anmeldungsdatum: 06.02.2009 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 11.02.09, 09:13 Titel: |
|
|
Darf hier der Ausgang erzählt werden oder ist das unerwünscht? |
|
Nach oben |
|
|
Adromir FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 30.10.2005 Beiträge: 5610 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: 11.02.09, 09:28 Titel: |
|
|
Es ist gerne erwünscht _________________ Geist ist Geil! |
|
Nach oben |
|
|
Muschelsucherin Interessierter
Anmeldungsdatum: 06.02.2009 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 11.02.09, 09:39 Titel: |
|
|
Nachdem sich der Anwalt der Privatperson zu Wort gemeldet hat, hat der gegnerische Anwalt sämtliche Forderungen seiner Mandantin widerrufen und mitgeteilt, daß man sich jetzt eine friedliche Lösung wünsche, was die Übernahme der begehrten Domain angeht
Hier, in diesem Fall, ist es tatsächlich so, daß die 3 Klassifizierungen nicht ausreichen, um einen privaten Blogger zu beseitigen. |
|
Nach oben |
|
|
Adromir FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 30.10.2005 Beiträge: 5610 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: 11.02.09, 09:54 Titel: |
|
|
Na, das ist doch sehr schön für die Privatperson gelaufen _________________ Geist ist Geil! |
|
Nach oben |
|
|
Muschelsucherin Interessierter
Anmeldungsdatum: 06.02.2009 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 11.02.09, 10:09 Titel: |
|
|
auf Druck erfolgt Gegendruck - manchmal scheitern Dinge nur am gewählten Weg |
|
Nach oben |
|
|
hws FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.07.2007 Beiträge: 2038 Wohnort: Unna
|
Verfasst am: 11.02.09, 10:46 Titel: |
|
|
Muschelsucherin hat folgendes geschrieben:: | Hier, in diesem Fall, ist es tatsächlich so, daß die 3 Klassifizierungen nicht ausreichen, um einen privaten Blogger zu beseitigen. | Na prima, gibste jetzt (virtuell) einen aus? Ich trink am liebsten Pils ...
Man könnte sich - je nach Bezahlung - z.B darauf einigen, dass im Blog <name> steht:
"Wenn se <name>.kommerziell suchen, finden sie das unter <name>.irgendwas. Dies ist ein privates Blog"
Auch umgekehrt dass auf der kommerziellen Seite steht "das Blog ... finden sie nun unter.."
Oder eben, dass die komplette URL ohne jegliche Einschränkung verkauft wird.
Verhandlungs- und Geldsache.
hws |
|
Nach oben |
|
|
Muschelsucherin Interessierter
Anmeldungsdatum: 06.02.2009 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 11.02.09, 10:57 Titel: |
|
|
jaaa, wo ist der Deinhard!
Wie kann einem ein privater Blog nur so ein Dorn im Auge sein? |
|
Nach oben |
|
|
Muschelsucherin Interessierter
Anmeldungsdatum: 06.02.2009 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 02.03.09, 07:27 Titel: |
|
|
Ich möchte nochmal kurz zu dieser Angelegenheit zurückkehren:
Hier sieht es ja so aus, daß das ein klassischer Einschüchterungsversuch war. Ist das legitim und die ständige Arbeitsweise von Anwälten? Ich finde es nicht seriös, um das mal vorsichtig auszudrücken... |
|
Nach oben |
|
|
Metzing FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 29.01.2006 Beiträge: 8913 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 03.03.09, 01:18 Titel: |
|
|
Ja. Zitat: | ständige Arbeitsweise von Anwälten? | Kommt vor. Zitat: | Ich finde es nicht seriös | Warum nicht? Was ist da unseriös? _________________ Τὸν ἥττω λόγον κρείττω ποιεῖν. |
|
Nach oben |
|
|
Muschelsucherin Interessierter
Anmeldungsdatum: 06.02.2009 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 03.03.09, 07:30 Titel: |
|
|
ich ging bisher davon aus, daß das was ein Anwalt mir schreibt, zwar gegen mich ist, aber wenigstens inhaltlich Hand und Fuß hat. Das war hier aber nicht der Fall. Seriös ist für mich was anderes |
|
Nach oben |
|
|
|