Foren-Archiv von www.recht.de

[Tierliebhaber]

Hallo,

nehmen wir mal an, daß ein Mandat im Juni einem Anwalt übertragen wird. Es geht um eine private Schadensersatzforderung.
Nach kurzem Schriftverkehr geht die Geschichte Anfang November vor Gericht, welches zu Gunsten des Klägers entscheidet.
Der Beklagte reagiert nicht auf die Zahlungsaufforderung, somit wird Anfang Dezember ein Kontopfändungsbeschluß erlassen, wobei sich kurzfristig herausstellt, daß das Konto des Beklagten nichts hergibt.
Der Anwalt sagt:ok,dann schicken wir mal den Gerichtsvollzieher vorbei.
Wochenlang hört man wieder nichts von dem Anwalt.
Anfang Februar der erneute Anruf beim eigenen Anwalt, wo man vertröstet wird, daß man halt noch nichts vom Gerichtsvollzieher gehört hat und man sich beim Kläger melden würde.
Nun hat der Kläger die Bedenken, daß durch das zeitliche Verschleppen der Beklagte eventuell vorhandenes Geld beiseite schafft.

Sind diese Zeiten normal oder ist der eigene Anwalt wirklich etwas langsam? Wie kann man positiv auf ihn einwirken, daß er mal etwas aktiver wird?

[Milo]

Die Kontenpfändung einen Monat nach Klageerhebung würde ich eher als rasend schnell einordnen.

Wenn man kurz vor Weihnachten einen ZV-/EV-Antrag beim Gerichtsvollzieher einreicht, kann man eigentlich die Zeit zwischen Weihnachten und Hl-3-Könige ignorieren. Damit sind wir momentan bei ca. 1, 5 Monaten Wartezeit auf die Tätigkeit des Gerichtsvollziehers. Das ist bei uns der untere Rahmen.... 2 bis 3 Monate kann es schon mal dauern, bis der GV den Schuldner antrifft, nichts findet und einen Termin zur Abgabe der EV aushandelt...

P.S.: Der eigene Anwalt kann nichts tun... er kann allenfalls die 2 X 1 Stunde die Woche abpassen, in der der GV telefonisch erreichbar ist und quengeln.
_________________
_______________________________________________
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

Albert Einstein