Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Finanzwelt: Bedeutet totale Kontrolle/Aufsicht auch Haftung?
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Finanzwelt: Bedeutet totale Kontrolle/Aufsicht auch Haftung?

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Recht und Politik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
jaeckel
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.09.2004
Beiträge: 4985
Wohnort: Bad Nauheim

BeitragVerfasst am: 23.02.09, 13:26    Titel: Finanzwelt: Bedeutet totale Kontrolle/Aufsicht auch Haftung? Antworten mit Zitat

Merkel fordert totale Kontrolle und Aufsicht für die Finanzwelt. Aus meiner Sicht wirft dies auch unkalkulierbare neue Haftungsfragen für den in der Realität üblichen Dilettantismus auf. Ein kleiner Vorgeschmack: Finanzbranche verklagt BaFin
Zitat:

Es könne nicht sein, dass Unternehmen, die die BaFin über Umlagen finanzieren, möglicherweise noch Schadensersatzansprüche zu finanzieren hätten, berichtete das "Handelsblatt" unter Berufung auf Bankenkreise. Nach den Grundsätzen des öffentlichen Rechts hafte der Staat für Schäden, die seine Bediensteten bei der Finanzaufsicht verursachten.

Die BaFin mit Sitz in Bonn und Frankfurt wurde im Jahr 2002 als Finanzaufsicht gegründet und kontrolliert alle Bereiche des Finanzwesens in Deutschland. Sie untersteht dem Bundesfinanzministerium in Berlin.

Quelle: http://www.n-tv.de/1108331.html

Wie sehen Sie das? Winken
_________________
Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ivanhoe
Gast





BeitragVerfasst am: 23.02.09, 14:36    Titel: Antworten mit Zitat

Natürlich müsste der Staat, Bund oder wie auch immer man das nennen mag Winken dann auch haftbar sein, im Falle eines Konkurses. Denn dann wurde die Kontrolle ja nicht ordnungsgemäß durchgeführt, bzw. vernachlässigt.
Nach oben
Zafilutsche
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 24.07.2007
Beiträge: 1428
Wohnort: Oberhausen

BeitragVerfasst am: 26.02.09, 11:15    Titel: Antworten mit Zitat

Das ist eine Interessante Fragestellung. In anderen Bereichen zieht der Staat sich aus der Verantwortung zurück und überträgt mehr Verantwortung an die Firmen (Stichwort Maschinenrichtlinie CE-Kennzeichnung u.v.m). Bei den Banken sollen also die Zeiger entgegengesetzt laufen zumindest nach den Forderungen solcher Politiker.
Aber ich stimme der Aussage zu: " Wer kontrolliert, übernimmt Verantwortung und ist folglich auch haftbar für sein Handeln"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jaeckel
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.09.2004
Beiträge: 4985
Wohnort: Bad Nauheim

BeitragVerfasst am: 12.03.09, 13:21    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt kommt Bewegung rein...

Zitat:
Auch Banken fühlen sich von dem angeschlagenen Hypothekenfinanzierer hinters Licht geführt. Jetzt ziehen zwei Kreditinstitute vor Gericht - ein Novum in der jüngsten Geschichte.


Quelle: spiegel.de

Das wird teuer. So oder so.
_________________
Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Recht und Politik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.