Foren-Archiv von www.recht.de

[Ronald]

[Raiden]

Heieiei... Leßt doch mal den ersten Beitrag! Da steht nichts, aber auch garnichts von Erhöhung der Passiva durch passivierung eines Darlehens!!!!

Diese Option kam erst nach meinem ersten Post dazu um die vE zu umgehen!
_________________
MfG Raiden

Niveau ist keine Handcreme

[Ronald]

Das steht auch im ersten Beitrag:

[Raiden]

Dann reiß ich doch auch mal ein paar Zitate aus dem Zusammenhang

[Ronald]

Na gut, dann versuch' ich es nochmal.

- Die UG erwirbt das Kfz - die Aktiva wird vermehrt. Gegenkonto: Verbindlichkeiten gegen den Verkäufer, z. B. das Autohaus - die Passiva wird vermehrt. Keine vE.

- Der GF zahlt den Kaufpreis des Kfz durch private Kreditaufnahme. Beim GF entsteht auch eine "Aktiva-Passiva-Vermehrung" (in der fiktiven Bilanzierung). Gleichzeitig wandelt sich in der UG die Verbindlichkeit gegenüber dem Verkäufer in eine Verbindlichkeit gegenüber dem GF. Noch immer keine vE.

Weiteres stand nicht im Ausgangsbeitrag.

Wie es schon towel day sagte, um zu einer verdeckten Einlage zu kommen, müßte der GF auf seine Forderung gegenüber der UG verzichten. Die UG müßte endgültig bereichert sein. Davon steht aber nichts im Beitrag. Aber erst dann hätten wir die verdeckte Einlage.

Ich glaube, weitere Diskussion bringt nicht viel.

Mit freundlichen Grüßen

Ronald
_________________
Vielen Dank für positive Bewertungen...

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

"Wer Steuergesetze nicht kennt, muß für den zahlen, der sie gut kennt." (Louis Verneuil, 1893 - 1952)

[hobi]

Also, hier bin ich um mich zu erklären.

Der GF möchte keine verdeckte Einlage machen. Der GF möchte auch der Firma überhaupt nichts schenken. Das ist ja der Grund, warum das Auto in der Firma bilanziert werden soll. Weil die Kosten eben alle in die Firma sollen und eine vE vermieden werden soll!

Es ging mir lediglich darum ob nun zwei Kredite bestehen und der GF monatlich schön die Raten vom privaten Konto bezahlt.
Und wiederum die Firma die Raten an den GF bezahlt (weil ja ein Darlehen zwischen GF und Firma besteht) Durchlaufender Posten für den GF sozusagen.

Oder ob es einfacher ist, gleich die ganze Abwicklung der Zahlung über das Firmenkonto laufen lässt.
Das man es praktisch als "hergeliehenes Darlehen" ansieht.

[Raiden]

[Ronald]

[Raiden]

[Ronald]

[towel day]

[whvceltic]

versteh ich da irgendwas nicht?

eigentlich ist die Lösung doch einfach.

Die GmbH kauft das Auto

somit

PKW an Verbindlichkeit Autohaus

Der Geschäftsführer bezahlt den Wagen per Kredit; dann schließen der Geschäftsführer und die GmbH einen Vertrag dass die GmbH dem Geschäftsführer die Raten inkl Zinsen monatlich ersetzen.

Somit Verbindlichkeit Autohaus an Verbindlichkeit Geschäftsführer.

die Verb Gf wird monatlich getilgt nebst Zinsen (ob direkt durch Zahlung der GmbH an die "Darlehensbank" oder erst an den Gf der die Raten dann weitergibt ist meiner Meinung nach unerheblich.

Wenn der Vertrag GF/GmbH den gleichen Zinssatz vorsieht wie der zwischen Gf/Bank hat der Gf dadurch Einkünfte von 0 EUR !

Vorsteuerprobleme ergeben sich hierdurch nicht; lediglich durch eventuelle spätere Rechnungen für Reparaturen etc, die dann tunlichst auf die GmbH fakturiert werden.

[Ronald]

[hobi]

Okay, so ähnlich hatte ich es mir vorgestellt, bzw. hätte es gern eingebucht.
(wie von whvceltic beschrieben)

Kauf des PKW mit Rechnung an die UG.
Zahlung der Anzahlung und der Kreditraten direkt durch die UG.
Nachfolgende Rechnungen alle auf die UG ausgestellt und von dieser bezahlt.
Sämtliche Kosten gehen in die Firma.

Lediglich im Kreditvertrag steht der GF.

Keine vE.