Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
SusanneKlickerKlacker Interessierter
Anmeldungsdatum: 22.03.2008 Beiträge: 14
|
Verfasst am: 15.03.09, 16:23 Titel: Fahrerflucht - auch wenn "nur" ein Tier verletzt i |
|
|
Ein Autofahrer fährt eine Katze an und hat dies nachweislich bemerkt. Er lässt die schwerverletzte Katze am Straßenland liegen und fährt weiter.
Ich meine, dass es sich in dem Fall um eine Fahrerflucht handelt.
Denn er hat doch einen "Schaden" verursacht und müsste sich darum kümmern. Nicht sicher bin ich mir darüber was genau er tun muss - aber einfach weiter fahren kann doch einfach nicht richtig sein, oder? Ich würde ich über Meinungen/Einschätzungen zur Rechtslage freuen. |
|
Nach oben |
|
|
Jens L FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 10.11.2005 Beiträge: 2419 Wohnort: Kiel
|
|
Nach oben |
|
|
SusanneKlickerKlacker Interessierter
Anmeldungsdatum: 22.03.2008 Beiträge: 14
|
Verfasst am: 15.03.09, 20:30 Titel: |
|
|
Mir ist schon klar, dass man Emotionen heraushalten muss, aber ich hätte wenigstens erwartet, dass es strafbar ist, das verletzte u. unter Schmerzen leidende Tier einfach ohne Hilfe liegen zu lassen.
Bedeutet das, dass man bei jeder Art "Bagatellschaden" den Unfallort verlassen könnte - oder gilt das nur im Zusammenhang mit dem Wert eines Tieres? |
|
Nach oben |
|
|
Schoeneberg30 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 14.12.2008 Beiträge: 199 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 15.03.09, 23:12 Titel: |
|
|
Also darf ich einen Fuchs oder Eichhörnchen liegen lassen? Die laufen mir nämlich öfter mal in Reinickendorf und Tempelhof vor die Haube, bis jetzt habe ich aber keine erwischt Tauben hier in Schöneberg da schon eher, die hauen nichtmal ab wenn man hupt! |
|
Nach oben |
|
|
Ivanhoe Gast
|
Verfasst am: 16.03.09, 11:52 Titel: |
|
|
SusanneKlickerKlacker hat folgendes geschrieben:: |
Bedeutet das, dass man bei jeder Art "Bagatellschaden" den Unfallort verlassen könnte -... |
Nein, selbstverständlich nicht! § 142 StGB hat folgendes geschrieben:: | (1) Ein Unfallbeteiligter, der sich nach einem Unfall im Straßenverkehr vom Unfallort entfernt, bevor er
1.
zugunsten der anderen Unfallbeteiligten und der Geschädigten die Feststellung seiner Person, seines Fahrzeugs und der Art seiner Beteiligung durch seine Anwesenheit und durch die Angabe, daß er an dem Unfall beteiligt ist, ermöglicht hat oder
2.
eine nach den Umständen angemessene Zeit gewartet hat, ohne daß jemand bereit war, die Feststellungen zu treffen,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. |
|
|
Nach oben |
|
|
go2utah FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.11.2004 Beiträge: 94
|
Verfasst am: 16.03.09, 16:20 Titel: |
|
|
Hallo,
wie jeder sicherlich weiß, ist in der Definition "Unfall" festgelegt, dass es sich um einen "nicht gänzlich belanglosen Schaden" handeln muss, da sind die 25€ angenommen. D.h. wenn ein Verkehrsteilnehmer z.B. eine Maus zusammenfährt, die den Wert von z.B. 5€ hat, handelt es sich nicht einmal um einen Unfall, und der Verkehrsteilnehmer ist kein Unfallbeteiligter gem. §142 StGB...
Bei der Katze hätte ich allerdings schon den Verdacht, dass sie über 25€ "Wert" ist...(rein objektiv als Sache betrachtet natürlich, ich bin Tierfreund ) |
|
Nach oben |
|
|
Gammaflyer FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.10.2004 Beiträge: 8793
|
Verfasst am: 16.03.09, 16:27 Titel: |
|
|
go2utah hat folgendes geschrieben:: | Bei der Katze hätte ich allerdings schon den Verdacht, dass sie über 25€ "Wert" ist...(rein objektiv als Sache betrachtet natürlich, ich bin Tierfreund ) |
Naja, genau dieser Wert wird einer Katze nach der von Jens L genannten Quelle nicht zugestanden. _________________ Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie)
Forenregeln! |
|
Nach oben |
|
|
Casimir FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.10.2005 Beiträge: 569
|
Verfasst am: 16.03.09, 16:28 Titel: |
|
|
In 'meinem' AG Bezirk hat man sich darauf geeinigt, bei 'Feld-, Wald- und Wiesenkatzen' einen geringen Sachschaden und damit keine Unfallflucht anzunehmen, bei Rassekatzen hingegen schon. Ausschlaggebend, wie pervers das für einen normal strukturierten Tierfreund auch klingt, ist leider lediglich der Sachwert. _________________ Alles wird gut. |
|
Nach oben |
|
|
Gammaflyer FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.10.2004 Beiträge: 8793
|
Verfasst am: 16.03.09, 16:42 Titel: |
|
|
Und das soll dann der Autofahrer mit seinem geschulten tierobduzentischen Blick beurteilen? _________________ Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie)
Forenregeln! |
|
Nach oben |
|
|
Casimir FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.10.2005 Beiträge: 569
|
Verfasst am: 16.03.09, 20:23 Titel: |
|
|
Nein! Der soll ja nach einem Parkrempler auch nicht beurteilen, ob hinter der Stoßfängerverkleidung ein Schaden ist.
Der soll die Rennleitung anrufen und die prüfen das dann. Zack, aus dem Schneider.
Wie beim Bund: Melden macht frei. _________________ Alles wird gut. |
|
Nach oben |
|
|
Gammaflyer FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.10.2004 Beiträge: 8793
|
Verfasst am: 16.03.09, 22:14 Titel: |
|
|
Aber offensichtlich muss er sich doch nicht melden, wenn's ne billige Katze ist. Also muss er irgendwie urteilen. _________________ Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie)
Forenregeln! |
|
Nach oben |
|
|
Biber FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 21.11.2005 Beiträge: 11363 Wohnort: This world is not my home - I'm only passing through!
|
Verfasst am: 16.03.09, 23:42 Titel: |
|
|
Casimir hat folgendes geschrieben:: | Der soll die Rennleitung anrufen und die prüfen das dann. | Am Telefon? Oder kommen die raus? _________________ Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Sapere Aude! (Kant) |
|
Nach oben |
|
|
Casimir FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.10.2005 Beiträge: 569
|
Verfasst am: 17.03.09, 07:14 Titel: |
|
|
Da sind wir wieder beim Föderalismus...
In NRW in der Regel: Ja! _________________ Alles wird gut. |
|
Nach oben |
|
|
Obermotzbruder FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.09.2005 Beiträge: 3164 Wohnort: In Deutschland. Und das ist gut so.
|
Verfasst am: 17.03.09, 13:31 Titel: |
|
|
Wenn die nächste Minka auf der Straße liegt, werde ich dann mal ein Verfahren wegen Unerlaubtem Entfernen vom Unfallort gegen Unbekannt einleiten. Mal sehen was der Staatsanwalt davon hält. _________________ Jeden Tag kommt ein neuer Dummer am Bahnhof an, man muss ihn nur abholen.
Dummheit ist auch eine natürliche Begabung (Wilhelm Busch)
Demokratie ist eine Einrichtung, die es den Menschen gestattet, frei zu entscheiden, wer an allem schuld sein soll. |
|
Nach oben |
|
|
Casimir FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.10.2005 Beiträge: 569
|
Verfasst am: 17.03.09, 14:55 Titel: |
|
|
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der StA von vielen Dingen, die wir einleiten, nicht viel hält...was würde der bloß zu den Dingen sagen, die wir nicht einleiten und die ihm nie zur Kenntnis gelangen... _________________ Alles wird gut. |
|
Nach oben |
|
|
|