Foren-Archiv von www.recht.de

[The_Leu]

Hi in die Runde,

Frage:
Ist es richtig, dass die Schule einen Schüler, im Rahmen einer erzieherischen Massnahme,
dazu verpflichten zu kann, seine Unterschrift unter eine "Verpflichtungserklärung" zu setzen?

Hintergrund:
Es existiert ein "Trainingsraum" in den Unterrichtstörer verwiesen werden, um dort
in einem Arbeitsbogen ihr Fehlverhalten zu überdenken. Als letztes gibt es da folgendes Feld:
"Vereinbarung - Ich verpflichte mich, meinen Plan einzuhalten. Unterschrift:______"

Während einer Schulstunde sass mein Sohn in einer Störer-Ecke. Die Lehrerin wollte/konnte
den/die Störer nicht explizit herausfinden und schickte deshalb gleich 5 Kinder kollektiv
in den Trainingsraum.

Mein Sohn füllte zwar den Arbeitsbogen aus, verweigerte aber, da er sich keiner Schuld
bewusst war, seine Unterschrift.

Das ergibt seit 3 Tagen einen ziemlichen Trara und ihm wurde angedroht, wenn er nicht
unterschreibe, bekäme er eine Klassenkonferenz.

Für fundierte Antworten im Voraus besten Dank
Eddy

[questionable content]

So wie beschrieben ist die Maßnahme klar rechtswidrig.
_________________
Few people are capable of expressing with equanimity opinions which differ from the prejudices of their social environment. Most people are even incapable of forming such opinions.

[Uber-Pea]

Genau, Kollektivstrafen sind unzulässig, sprich alle Schüler die in den Raum geschickt wurden müssen auch gestört haben, es kann nicht gesagt werden "Die Ecke schwatzt doch immer, also weg mich euch".
_________________
A wise fool speaks because he has something to say. A fool speaks because he has to say something. A wise fool is silent because there is nothing to say. A fool is silent because he has nothing to say.

[Berndt]

Unter rechtlichem Gesichtspunkt kann ich dazu nichts sagen.

Nach der Beschreibung ging es um eine pädagogische Maßnahme der sog. Inselpädagogik. Die Schüler wurden nicht vom Unterricht ausgeschlossen und bestraft, sondern sie überlegten gemeinsam mit eine m Mediator, wie sie mit Störungen umgehen können. Vielleicht wäre es ein Kompromiss, wenn Ihr Sohn in den fraglichen Satz ein "weiterhin" einfügt - er ist sich keiner Schuld bewusst, hat seinen Plan eingehalten und will das auch weiterhin tun, meint
Berndt

[Uber-Pea]

was würde es denn heissen wenn man "unter vorbehalt" davorsetzt?
_________________
A wise fool speaks because he has something to say. A fool speaks because he has to say something. A wise fool is silent because there is nothing to say. A fool is silent because he has nothing to say.

[0Klaus]

Hallo,

die Unterschrift hat keine gesetzlichen Folgen, weil sich ein unter 18-Jähriger nicht rechtswirksam (in diesem Rechtsbereich) binden kann.

Die Unterschrift kann nicht erzwungen werden, weil eine Erziehungsmaßnahme ein Fehlverhalten voraussetzt.
_________________
mfg
Klaus

[The_Leu]

@ Bernd

"weiterhin" gefällt mir gut!

[0Klaus]

Hallo

[Uber-Pea]

So sollte es sein

ich als Schüler erlebe oft genug das dem nicht so scheint, hier sind auch schon einige Fälle die dies bekräftigen aufgetaucht.

Lehrer und Rektoren meinen sich über das Gesetz hinwegsetzen zu können, das soltle stärker bestraft werden finde ich.

Wenn du Beispiele willst:
Lehrer hält sich nicht an Lehrplan, daher wird die Vergleichsarbeit in einer Klasse schlecht
Lehrer verkündet ohne ausdrückliche Erlaubnis Noten
Lehrer meint Schülern nach eigenem Ermessen unzulässige Strafen aufzubrummen
Lehrer wendet Kollektivstrafen an.
muss ich noch weiter machen?
_________________
A wise fool speaks because he has something to say. A fool speaks because he has to say something. A wise fool is silent because there is nothing to say. A fool is silent because he has nothing to say.