Foren-Archiv von www.recht.de

[hydra-42]

Mal angenommen jemand mietet Gewerberäume an, die eine Toilettenanlage hätte die mit "Hebepumpe" ausgestattet ist.
Auch bei normaler Nutzung mit handelsüblichem Papier und Menge würde das Teil mehrfach verstopfen.
Die Aussage der Handwerker wäre "Das ist eine zu kleine Pumpe".
Der Vermieter wollte aber nichts davon wissen und würde die Kosten der Reinigung auf den Mieter abschieben.
Wäre das korrekt? Oder müsste der Vermieter dafür sorgen das ein "DIN-NORM Paket" nach aussen geführt wird ?!
Danke für Tips zum Schlaulesen....

[@migo]

Wenn diese Anlage bisher gereicht hat, warum soll sie dann auf einmal zu gering ausgelegt sein. Was hat sich gegenüber früher geändert. Wird die Anlage von mehr Personen in Anspruch genommen ? Wenn die Pumpe in Ordnung ist, dann sollte sich der Mieter mal Gedanken machen. Woher will der Handwerker wissen, daß die Pumpe zu klein ist.

[hydra-42]

Ich denke der Handwerker könnte sich auf seine Erfahrungen mit anderen Anlagen dieser Art berufen. Ausserdem hätte er die Anlage ja wieder gangbar gemacht. Hilfreich könnten doch Rechnungen und Aussagen von Vormietern sein? Da das Ladenlokal sich nicht verändert hätte, der Publikumsverkehr wohl auch nicht wesentlich, könnte man annehmen, wenn in der Vergangenheit auch schon Probleme auftraten das eigentliche Problem an der Pumpe liegen würde?
Es wäre auch sicher die Frage erlaubt warum überhaupt eine Pumpe eingebaut wurde, wenn ein Sockel die ganze Anlage auf "ebenerdiges Niveau" gebracht hätte.

(kann es sein das es etwas kompliziert ist die Fälle im Forum als theoretische darzustellen?!)