Foren-Archiv von www.recht.de

[Gammaflyer]

Frage:

Ist mit den Artikeln 20 und 79 GG der Einführung einer (sei es konstitutionellen, parlamentarischen) Monarchie in Deutschland auf ewig ein Riegel vorgeschoben, solange keine neue Verfassung nach Art. 146 beschlossen ist?
_________________
Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie)
Forenregeln!

[hawethie]

Ja
"Die Bundesrepublik Deutschland....."

Republik: Ein auf Zeit gewähltes Staatsoberhaupt.

Gruß
HaWeThie

[Fragensteller2005]

Da Deutschland ja eine Wertegebundene Demokratie ist und man das Grundgesetz (Verfassung) praktisch auch nicht ändern kann (im Gegensatz zur Weimarer Republik -> Hitlerdiktatur) denke ich kannst du deine Monarchie höchstens mit einem Putsch erreichen, aber niemals auf "legalem" Wege, wobei es sich wohl schwierig gestalten wird den Menschen weiszumachen das du ab heute ihr Kaiser bist (legitimation?).

Ich denke das mit dem vorgeschobenen Riegel hat man sich damals nach dem 2. Weltkrieg genau so gedacht. [/u]

[Gammaflyer]

Wer sagt denn bitte, dass ICH eine Demokratie einzführen gedenke?
_________________
Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie)
Forenregeln!

[StuWa]

Aus gutem Grunde wurde 1918 der Monarchie endgültig ein Riegel vorgeschoben und dieser Riegel 1949 noch fester verschweißt
_________________
mit besten Grüßen aus Bonn und übrigens: auch ich bin renoméegeil und freue mich über grüne Punkte
Und noch was, nachdem ich einmal deswegen "belehrt" wurde: wenn ich die maskuline Form verwende, meine ich natürlich auch die Damen

[Fragensteller2005]

[Gammaflyer]

[gloriaD]

[Gammaflyer]

Ihr Anliegen wird mir jetzt aber auch nicht klar...

Wo sollte wer Demokratie und Monarchie verwechselt haben?

Ich habe zu Anfang nur gefragt, ob es möglich wäre, in Deutschland eine Monarchie einzuführen.
Dies wurde verneint.
Dann erhielt ich von "Fragesteller2005" die Antwort, dass ich mir "meine Monarchie" usw. oder dass ich "Kaiser werden" wollte etc.
Ich verwies darauf, dass es nicht in meiner Absicht liegt, die Monarchie in unserem Land zu etablieren.
Dann wird mir vom "Fragesteller2005" zugestanden, dass man mir glaubt, dass ich solches nicht plane.
Ich entgegnete, dass für ich diesen Glauben erstaunlich viel erstaunlich viel mit "Du" angesprochen werde.

Zugegeben, die Kommunikation ist nicht unbedingt gehaltvoll, aber "absurd" würde ich verneinen.
_________________
Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie)
Forenregeln!

[gloriaD]

[Gammaflyer]

Ach so, das stimmt, das habe ich übersehen.
Das war wohl wirklich ein Freudscher...
(Wobei es natürlich auch ein interessantes Projekt wäre, in Deutschland die Demokratie einzuführen... )
Den Fragensteller scheints nicht gestört zu haben.
Naja, ich werd's mal nicht verbessern, sonst blickt hier keiner mehr durch. Wobei, die Frage an sich hatte sich ja gleich erledigt hatte.
Möge die Frage in Frieden ruhen...
_________________
Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie)
Forenregeln!

[hawethie]

Wenigstens scheint man mir ja zu glauben.

[gloriaD]

[Gammaflyer]

Dann ist die Staatsform allerdings auch egal...
_________________
Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie)
Forenregeln!

[Fragensteller2005]

gut gelesen, zumindest genauer als ich !
Und... Nein hat mich nicht gestört, wusste ja was er meint. Hätte ichs aber bemerkt wäre ich schockiert gewesen, dass es jemanden gibt der in unserer schönen Volksrepublik die Demokratie einzuführen gedenkt


edit: "si tacuissem, non etiam philosophus manuissem" - ja, da ist was dran! <- alea iacta est