Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sauer noch neu hier
Anmeldungsdatum: 30.06.2005 Beiträge: 1
|
Verfasst am: 30.06.05, 21:00 Titel: Rundfunkgebühr und Internet |
|
|
Hallo zusammen,
Ab 2007 soll das Internet Rundfunkgebührenpflichtig werden. Auf welche rechtliche Grundlagen stützt sich diese neue Gebührenverordnung, kann mich da jemand aufklären?
Ich habe keinen Fernseher und auch absolut kein Interesse daran Fern zu sehen, möchte aber das Internet nutzen. Ab 2007 soll ich dafür Fernsehgebühren zahlen? Der Sinn des Internets ist es doch, weltweit Informationen auszutauschen, nicht nicht fernzusehen.
Damit könnte ja jeder Anbieter eines kommerziellen Dienstes seine Dienste frei zu Verfügung stellen und pauschal abkassieren! Technisch ist es doch überhaupt kein Problem ein Radio- oder Fernsehprogramm nur einem angemeldeten Benutzer zur Verfügung zu stellen.
Wie sieht das auf rechtlicher Seite aus?
viele Grüße
mb |
|
Nach oben |
|
|
windalf FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 7499 Wohnort: PC
|
Verfasst am: 30.06.05, 21:50 Titel: |
|
|
Der Knaller bei der Sache ist ja das die ÖR ein Medium benutzen das ihnen weder gehört noch die Infrastrutktur dafür zahlen müssen aber auf die tolle Idee kommen nen Dienst anzubieten um alle anderen abzukassieren.
Noch wird wohl in den allerseltesten Fällen ein Rechner gekauft um bei ARD.de vorbeisurfen zu können. Ich bin genauso betroffen wie du und hab da auch einen Riesenhals drauf und hoffe auf den EuGH...
Die rechtliche Grundlage für die Gebühr auf PCs findest du im Rundfunkgebührenstaatsvertrag der durch alle Länderparlamente durchgewunken wurde... |
|
Nach oben |
|
|
consul noch neu hier
Anmeldungsdatum: 03.07.2005 Beiträge: 4 Wohnort: Köln
|
Verfasst am: 03.07.05, 19:10 Titel: |
|
|
Wie siehts aus, wenn ich mir nen DSL-Leitung ins haus lege, aber gar kein Internet nutze?
Wie siehts aus, wenn ich nur im Internet café surfe?
Wieso muss man nicht auch im Ausland an die GEZ Geld bezahlen? Eigentlich können Amerikaner doch auch im Internet deutsches Fernsehen sehen. |
|
Nach oben |
|
|
windalf FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 7499 Wohnort: PC
|
Verfasst am: 03.07.05, 19:16 Titel: |
|
|
Zitat: |
Wie siehts aus, wenn ich mir nen DSL-Leitung ins haus lege, aber gar kein Internet nutze?
|
Ein DSL Anschluss alleine begründet keine Gebührenpflicht genausowenig wie das Vorhanden sein einer Satellitenschüssel oder der eines Kabelanschlusses. Es kommt alleine darauf an das man Geräte zum Empfang bereit hält.
Zitat: |
Wie siehts aus, wenn ich nur im Internet café surfe?
|
s.o. es kommt nur aufs bereithalten von Geräten an. Wenn sie immer im Internetcafe surfen aber keine Geräte bereithalten entsteht dadurch keine Gebührenpflicht....
Zitat: |
Wieso muss man nicht auch im Ausland an die GEZ Geld bezahlen? Eigentlich können Amerikaner doch auch im Internet deutsches Fernsehen sehen.
|
Das dies nicht durchsetzbar ist sollte einleuchtend sein. Man könnte eher fragen ob es in Ordnung ist den Empfang im Ausland zu ermöglichen ohne das dafür bezahlt wird... |
|
Nach oben |
|
|
consul noch neu hier
Anmeldungsdatum: 03.07.2005 Beiträge: 4 Wohnort: Köln
|
Verfasst am: 03.07.05, 21:08 Titel: |
|
|
Heiß das, dass wenn ich einen PC mit Modem und schon einen Telefonanschluß / HAndy besitze und mein Einkommen über der Befreiungsgrenze liegt, GEZ Gebühren bezahlen muss (ab 2007)? |
|
Nach oben |
|
|
MaVa Interessierter
Anmeldungsdatum: 30.06.2005 Beiträge: 8
|
|
Nach oben |
|
|
Michael A. Schaffrath FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 25.09.2004 Beiträge: 15339 Wohnort: Rom
|
Verfasst am: 03.07.05, 21:32 Titel: |
|
|
windalf hat folgendes geschrieben:: | Man könnte eher fragen ob es in Ordnung ist den Empfang im Ausland zu ermöglichen ohne das dafür bezahlt wird... |
Das ist weder im Internet noch "on air" machbar.
Die beliebte Idee mit der Verschlüsselung und dem Decoder scheitert an zweierlei:
1. Kosten. Die Geräte müssen ja irgendwie bezahlt werden (das Pay-TV subventioniert die Teile ähnlich wie "Handy mit Vertrag = 0 EUR"), was die GEZ-Gebühren nochmals steigen läßt. Das macht erst recht keiner mit, nur damit der Österreicher oder Luxemburger nicht mehr "mitgucken" kann.
2. Systemwidrigkeit. Die "Unterrichtung aus allgemein zugänglichen Quellen" könnte scheitern, wenn hierfür ein freigeschalteter (!) Decoder erforderlich ist. Die ist aber gerade die Grundmotivation für die Öffentlich-Rechtlichen und für die Gebührenpflicht. _________________ DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.
War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen. |
|
Nach oben |
|
|
nebelhoernchen FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 02.01.2005 Beiträge: 6900
|
Verfasst am: 03.07.05, 21:39 Titel: |
|
|
Michael A. Schaffrath hat folgendes geschrieben:: | 2. Systemwidrigkeit. Die "Unterrichtung aus allgemein zugänglichen Quellen" könnte scheitern, wenn hierfür ein freigeschalteter (!) Decoder erforderlich ist. Die ist aber gerade die Grundmotivation für die Öffentlich-Rechtlichen und für die Gebührenpflicht. |
Die Niederlande machen genau dies. In den Niederlanden kann auch der öffentlich-rechtliche Rundfunk nur mit entsprechenden digitalen Dekodern empfangen werden. Auf diesem Wege werden auch gleich die Rundfunkgebühren mit eingezogen.
Wenn man in Deutschland zum Beispiel niederländische Sender empfangen möchte (und im grenznahen Raum wohnt bzw. Zugriff auf den entsprechenden Satelliten hat), muss man sich in den Niederlanden einen niederländischen Dekoder besorgen und dort auch Rundfunkgebühren entrichten. |
|
Nach oben |
|
|
windalf FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 7499 Wohnort: PC
|
Verfasst am: 04.07.05, 01:36 Titel: |
|
|
Zitat: |
Das ist weder im Internet noch "on air" machbar.
Die beliebte Idee mit der Verschlüsselung und dem Decoder scheitert an zweierlei:
1. Kosten. Die Geräte müssen ja irgendwie bezahlt werden (das Pay-TV subventioniert die Teile ähnlich wie "Handy mit Vertrag = 0 EUR"), was die GEZ-Gebühren nochmals steigen läßt. Das macht erst recht keiner mit, nur damit der Österreicher oder Luxemburger nicht mehr "mitgucken" kann.
2. Systemwidrigkeit. Die "Unterrichtung aus allgemein zugänglichen Quellen" könnte scheitern, wenn hierfür ein freigeschalteter (!) Decoder erforderlich ist. Die ist aber gerade die Grundmotivation für die Öffentlich-Rechtlichen und für die Gebührenpflicht.
|
Ein Römer in Sorge um seinen deutschen Fernsehabend? |
|
Nach oben |
|
|
Michael A. Schaffrath FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 25.09.2004 Beiträge: 15339 Wohnort: Rom
|
Verfasst am: 04.07.05, 14:35 Titel: |
|
|
Durchaus. _________________ DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.
War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen. |
|
Nach oben |
|
|
|