Foren-Archiv von www.recht.de

[Meister Eder]

HAllo liebes Forum

Ich verfolge gerade in den Medien den Prozess um das Ballonunglück im Raum Traunstein vor 3 Jahren. Dort wurden mehrere Personen schwer verletzt nun weigere sich die Versicherung des Luftfahrtunternehmens den geschädigten Personen den Schaden zu bezahlen mit der Begründung, das der Ballon zum Zeitpunkt des Unglück nicht Luftfahrttüchtig gewesen sei und somit der Versicherungsschutz nicht bestand.
Weiter ist anzumerken, das aus den Medienberichten zu erkennen ist, daß das Luftfahrtunternehmen danach insolvent ging und der damalige eigner nach Neuseeland ausgewandert ist. (Sei aber zum Gerichtstermin anwesend).

Ist dieses Unglück wieder so ein Fall, bei dem die Geschädigten (Wirbelbrüche, Knochenbrüche, etc.) leer ausgehen?
Oder greift da vielleicht das Warschauer abkommen?
Was haben die Geschädigten sonst noch für Möglichkeiten die Versicherung in Anspruch zu nehmen?