Foren-Archiv von www.recht.de

[Raid]

Hallo,

eine Frage die mich ein wenig stutzig macht, ist es denn richtig das jeder der ein Leasing für ein Fahrzeug laufen hat von der Bank so angesehen wird als hätte er einen Kredit über den gesamten Fahrzeugwert laufen?

Klar ist Leasing irgendwo eine Art Finanzierung doch in erster Linie ist es für mich das ich dem Leasinggeber die Abnutzung entschädige. Wenn das Fahrzeug nicht beschädigt ist, so ist die Ablöse also der Kauf doch obligatorisch.

Ich geh mal davon aus das die Bank sich den Worst Case ausmalt und davon ausgeht das der Leasingnehmer das Fahrzeug kaufen muss weil es defekt ist, anders kann ich mir solche Rechnungen nicht erklären ...

[Karsten11]

Hallo,

der Worst Case aus Sicht der Bank ist, dass der Kunde die Raten nicht mehr bezahlen kann/will.

Was passiert dann im Fall des Kredits:

Der Kredit wird gekündigt. Es ensteht eine fällige Forderung in Höhe der Restschuld. Das Auto wird zum Zeitwert verkauft. Die Forderung wird entsprechend zurückgezahlt. Es verbleibt an Restschuld die Differenz zwischen Fahrzeugwert und Restschuld.

Was passiert dann im Fall des Leasings:

Der Kredit wird gekündigt. Es ensteht eine fällige Forderung in Höhe der entstandenen Gewinns der Leasinggesellschaft. Das Auto wird zum Zeitwert verkauft. Die Differenz zwischen Fahrzeugwert und kalkulatorischem Wert des Fahrzeugs erhöht/reduziert die Forderung der Leasinggesellschaft (da wir von Wort Case reden, gehen wir von einerm geringeren Restwert aus).

Der Vergleich zeigt, dass der Leasingvertrag sogar das größere Risiko beinhaltet.