Foren-Archiv von www.recht.de

[killefiz]

Hallo Forum,

ich habe den Eindruck , daß Prozesskostenhilfe bei Anwälten nicht sehr beliebt ist. Kann das tatsächlich sein, oder ist das nur ein ungerechtfertigter Eindruck ?

Solange man nicht erklärt daß man PKH beantragen will, ist der Anwalt sehr aktiv und überschlägt sich fast, wenn dann irgendwann mal das Gespräch auf PKH kommt gibt es lange Gesichter und es wird ein Gang zurückgenommen. Hat jemand die gleicher Erfahrung oder eine Erklärung dafür ?

[Wintermute*]

Der Grund dafür ist, dass man als Anwalt unter Umständen sehr viel Arbeit hat, die man aber nicht oder kaum bezahlt bekommt.

PKH wird ja nur gewährt, wenn die Sache auch Aussicht auf Erfolg hat. Ob eine Sache Aussicht auf Erfolg hat, kann das Gericht aber nur beurteilen, wenn der Anspruch auch schon ordentlich und schlüssig vorgetragen wird. Das aber kann man als Anwalt wiederum nur, wenn man sich auch schon vollständig in den Fall eingearbeitet hat und am besten auch schon eventuelle Beweismöglichkeiten geprüft hat.

Im Prinzip kann man also sagen, dass man sich als Anwalt schon die komplette Arbeit machen muss, die man mit einer Klageeinreichung eben so hat. Nur mit dem Unterschied, dass man noch nicht sicher weiß, ob man für diese Arbeit letztlich auch bezahlt wird. Denn wird der Antrag auf PKH abgelehnt, muss man für die Bezahlung auf einen Mandanten zurückgreifen, der zumindest mal nur sehr eingeschränkt zahlungsfähig ist.

Abgesehen davon wird in solchen Fällen meistens eh nur unter der Voraussetzung der Gewährung von PKH Klage eingelegt. Das bedeutet dann aber, dass man im Zweifel die ganze Arbeit einer Klageeinlegung hatte, dafür aber nicht bezahlt wird, weil wegen der nicht gewährten PKH letztlich dann doch nicht geklagt wird.

[Dos]

Hallo,
außerdem bekommt der RA, wenn das Ganze über PKH läuft, geringere Gebühren als er sie von dem Mandanten verlangen könnte, zumindest wenn der Gegenstandswert über 3000 € liegt. Bei einem Gegenstandswert von 3501 € z.B. beträgt eine PKH-Gebühr nur € 204 (§ 49 RVG) statt € 245 (§ 13, Anlage 2 zum RVG). Und so weiter...
Gruß, dos
_________________
Diese Auskunft stellt keine Rechtsberatung dar. Sie ersetzt nicht die Beratung durch einen Anwalt. Eine Gewähr für die Richtigkeit besteht nicht.

[killefiz]

[13]

Deshalb:
1,3 Verfahrensgebühr PKH-Anwalt: 413,40 €
1,3 Verfahrensgebühr Wahlanwalt: 891,80 €
_________________
MfG
13
Lach nicht!! Freu Dich anders!

[Vormundschaftsrichter]

[13]

Das stimmt allerdings.
Der Spatz in der Hand...
_________________
MfG
13
Lach nicht!! Freu Dich anders!

[RA Mittig]

Viele Kollegen gehen auch in PKH-Angelegenheit dazu über, von den Mandanten Gebührenvorschüsse zu verlangen, um nicht am Ende viel Arbeit für nichts gemacht zu haben.

Mein Eindruck ist, dass die meisten Anwälte gar nicht wissen, dass dies zulässig ist.

[Kobayashi Maru]

[Michael A. Schaffrath]

[FM]

[RA Mittig]

Also das ist natürlich meistens ein Problem - also die Zahlungsfähigkeit. Ohne Vorschuss gibts aber keine Mandatsannahme - außer in Ausnahmefällen.

Etwas anderes gilt übrigens angeblich in Scheidungssachen. Kollegen berichteten mir, dass sie dort weniger Probleme mit den Vorschüssen haben. Das liegt offenbar daran, dass es oftmals Verwandte (Mütter und Väter meistens) gibt, die ein "emotionales" Interesse daran haben, dass z.B. die Tochter "den Mistkerl" endlich los wird und den Vorschuss für das Kind zahlen.

[Max77]

[Kobayashi Maru]

[13]