Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
magirus Interessierter
Anmeldungsdatum: 17.11.2005 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 18.11.05, 18:17 Titel: Ist man verpflichtet ? |
|
|
Ahoi-
Ist ein Internetauktionshaus [Name geändert]-Kunde verpflichtet, nach dem er die auktion gewonnen hat, in folgendem Fall die Wahre anzunehmen?
Angegeben ist z.B. ein unversicherter Versand von 5 Euro.
Der Käufer hat bie Option zwichen Internet-Zahlungs-Methode/Portal [Name geändert] - überweisen und nachnahme !
Der Käufer entscheidet sich für die Nachnahme ( für die bei der Auktion keine weiteren Gebühren ausgezeichnet waren).
Nun ist der Käufer aber überrascht, als er eine Nachnahmegebür von über 10 Euro zahlen soll, ( das ist sogar über dem Kaufpreis) auf die er nicht hingewiesen wurde.
Muß er dennoch diese Gebühr der Nachnahme akzeptieren ???
Freue mich auf Ihre Meinungen
Chris |
|
Nach oben |
|
 |
Milo FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 13.12.2004 Beiträge: 1572 Wohnort: Neu-Ulm
|
Verfasst am: 19.11.05, 11:19 Titel: |
|
|
Und der Verkäufer ist Rechtsanwalt und Sie wollen wissen, ob er jetzt wegen Falschberatung bei Internetauktionshaus [Name geändert] haftet oder verpflichtet gewesen wäre, nach Standesrecht schriftlich über Nachnahmegebühren aufzuklären? |
|
Nach oben |
|
 |
13 FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 16.09.2005 Beiträge: 1535 Wohnort: Lower Saxony
|
Verfasst am: 19.11.05, 11:41 Titel: |
|
|
Milo hat folgendes geschrieben:: | Und der Verkäufer ist Rechtsanwalt und Sie wollen wissen, ob er jetzt wegen Falschberatung bei Internetauktionshaus [Name geändert] haftet oder verpflichtet gewesen wäre, nach Standesrecht schriftlich über Nachnahmegebühren aufzuklären? |
 _________________ MfG
13
Lach nicht!! Freu Dich anders!  |
|
Nach oben |
|
 |
magirus Interessierter
Anmeldungsdatum: 17.11.2005 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 19.11.05, 12:11 Titel: |
|
|
Hallo Milo,
genau richtig ! Nur ob er Anwalt, Student oder vielleicht Arbeitslos ist
kann ich nicht sagen.
Hätte er nun die Nachnahmegebühr deutlich ausschreiben müssen ???
Mfg Chris
P.S. Auch Dank an 13 sooo weise !!! |
|
Nach oben |
|
 |
13 FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 16.09.2005 Beiträge: 1535 Wohnort: Lower Saxony
|
Verfasst am: 19.11.05, 12:29 Titel: |
|
|
Ooch, dafür nicht! Es zeigt sich nur, dass Lesen können auch hier von Vorteil ist. Dieses Subforum befasst sich ersichtlich mit Anwaltsrecht/Anwaltshaftung und die Forenregeln sind ebenfalls nicht eingehalten worden, da es hier keine individuelle Rechtsberatung geben darf.
Aber sonst ist alles paletti! _________________ MfG
13
Lach nicht!! Freu Dich anders!  |
|
Nach oben |
|
 |
magirus Interessierter
Anmeldungsdatum: 17.11.2005 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 19.11.05, 12:39 Titel: |
|
|
Es zeigt sich nur, dass nnLesen köen auch hier von Vorteil ist !
He 13 hier ist nicht INDIVIDUELL geschrieben wurden !
Sondern ziehmlich ALGEMEIN !!!
Ist ein Internetauktionshaus [Name geändert]-Kunde verpflichtet, nach dem er die auktion gewonnen hat, in folgendem Fall die Wahre anzunehmen?
Angegeben ist z.B...... INDIVIDUELL ??? Du EMPFINDLICH ???
Armer 13 !!! |
|
Nach oben |
|
 |
13 FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 16.09.2005 Beiträge: 1535 Wohnort: Lower Saxony
|
Verfasst am: 19.11.05, 12:53 Titel: |
|
|
Letztmalig: Schon etwas über das Klarnamen-Verbot gelesen? Offenbar nicht...
Armer Magirus! _________________ MfG
13
Lach nicht!! Freu Dich anders!  |
|
Nach oben |
|
 |
magirus Interessierter
Anmeldungsdatum: 17.11.2005 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 19.11.05, 14:04 Titel: |
|
|
Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung und fällt unter das Recht der freien Meinungsäußerung. Er stellt somit keine Rechtsberatung im eigentlichen Sinne dar. Mein Beitrag ist auch ohne Unterschrift und Dienstsiegel gültig.
SOTEWAS FINDE ICH NETT; OBERHALB STAND EIN GUTER TIPP, WIE DU SIEHST; SCHEINT DOCH ALLES MÖGLICH !
ABER HILF MIR DOCH BITTE WEITER;
DU HAST RECHT;ÜBER DAS KLAMMERNAMEN-VERBOT HAB ICH NOCH NICHTS GELESEN:::
WO KANN ICH ES FINDEN ??? VIELLEICHT EIN LINK VON DIR ???
MÖCHTE DOCH NICHTS VERBOTENES MACHEN !!!
PEACE ! |
|
Nach oben |
|
 |
questionable content FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 14.02.2005 Beiträge: 6312 Wohnort: Mein Körbchen.
|
Verfasst am: 19.11.05, 18:32 Titel: |
|
|
magirus hat folgendes geschrieben:: | Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung und fällt unter das Recht der freien Meinungsäußerung. Er stellt somit keine Rechtsberatung im eigentlichen Sinne dar. Mein Beitrag ist auch ohne Unterschrift und Dienstsiegel gültig.
SOTEWAS FINDE ICH NETT; OBERHALB STAND EIN GUTER TIPP, WIE DU SIEHST; SCHEINT DOCH ALLES MÖGLICH !
ABER HILF MIR DOCH BITTE WEITER;
DU HAST RECHT;ÜBER DAS KLAMMERNAMEN-VERBOT HAB ICH NOCH NICHTS GELESEN:::
WO KANN ICH ES FINDEN ??? VIELLEICHT EIN LINK VON DIR ???
MÖCHTE DOCH NICHTS VERBOTENES MACHEN !!!
PEACE ! |
Wenn Sie die Forenregeln nicht von selbst finden, lohnt sich kein Hinweis hier. Sie würden ihn sowieso nicht verstehen und falls doch - vermutlich falsch. Gehen Sie zu einem Anwalt.
Des weiteren: individuelle Rechtsberatung ist nun einmal aus gutem Grund verboten. Sie wollen das nicht einsehen und auch nicht Rücksicht auf andere Menschen oder dieses Forum nehmen - wamit haben Sie denn bitte "Hilfe" Ihrer Ansicht nach verdient? _________________ Few people are capable of expressing with equanimity opinions which differ from the prejudices of their social environment. Most people are even incapable of forming such opinions. |
|
Nach oben |
|
 |
Michael A. Schaffrath FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 25.09.2004 Beiträge: 15339 Wohnort: Rom
|
Verfasst am: 20.11.05, 19:28 Titel: |
|
|
magirus hat folgendes geschrieben:: | Es zeigt sich nur, dass nnLesen köen auch hier von Vorteil ist ! |
Korrekt. Warum beharren Sie dann so penetrant darauf, die in diesem Forum völlig unpassende Frage beantwortet zu bekommen?  _________________ DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.
War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen. |
|
Nach oben |
|
 |
|