Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Kommt auf den Fall an, wenn es die Versicherung mitbekommt, dass auf dem Fz Sommerreifen drauf waren, werden sie sich sicher zur wehr setzen und dem Fahrer zumindest eine Teilschuld geben.
Wenn der Unfall von der Polizei aufgenommen wird, werden diese auch die Reifen überprüfen. In der Regel wollen die Versicherungen dann die Akte der Polizei sehen.
zahlt die KFZ haftplicht im winter (bei schnee/eis) auch dann den schaden beim anderen, wenn man selber mit sommerreifen unterwegs war?
ja. KFZ-Haftpflichtversicherung fragt nicht nach leichter oder grober Fahrlässigkeit (anders als Kasko). Fremdschaden wird in jedem Fall reguliert.
Ivanhoe190 hat folgendes geschrieben::
welche anderen möglichkeiten gibt es, wo die haftplicht unwirksam wird? jetzt mal abgesehen von nicht bezahlen
nachzulesen im § 2 b der AKB: wenn das Fahrzeug zu einem anderen als im Antrag angegebenen Zweck verwendet wird; wenn ein unberechtigter Fahrer das Fahrzeug gebraucht; wenn der Fahrer nicht den erforderlichen Führerschein hat; bei Rennveranstaltungen; bei Trunkenheit des Fahrers (oder sonstigen berauschenden Mitteln).
Weiterhin gibt es den § 7 AKB, Obliegenheiten im Versicherungsfall: hier ist besonders die "Aufklätrungs- und Schadenmniderungspflicht" zu nennen: (z.B. unerlaubtes Entfernen vom Unfallort, unterlassene Hilfeleistung, Abgabe falscher Erklärungen an den Versicherer).
In allen oben genannten Fällen wird der Haftpflichtversicherer zunächst den Fremdschaden regulieren und kann dann beim Versichrungsnehmer oder Fahrer Regress nehmen, wobei die Regresshöhe gewöhnlich auf 5.000 EUR je Verstoß beschränkt ist. (das kann also so weit gehen: wenn einer ohne Führerschein betrunken mit einem Auto fährt, das er nicht fahren durfte, dann besteht Regressmöglichkeit in höhe von dreimal 5.000 EUR)
********
edit: sorry, einen hab ich noch vergessen: § 23 ff VVG, Gefahrerhöhung: Auf die Autoversicherung bezogen, liegt z.B. Gefahrerhöhung vor, wenn das Fahrzeug erhebliche technische Mängel hat (z.B. defekte Bremsen). Auch hier kann der Versicherer Regress bis 5.000 EUR nehmen _________________ Grüße, Mogli
********************
Diese Auskunft ist kostenlos, aber hoffentlich nicht umsonst.
öh, das letzte liest sich als am kompetentesten... kann das vielleicht noch jemand aus der branche oder mit fundierten kenntnissen untermauern?
man weiss ja, dass man seine vollkasko riskiert, wenn man bei schnee mit sommerreifen fährt bzw. überhaupt fährt, wenns die verhältnisse nicht zulassen, aber die haftpflicht würd mich jetzt mehr umhauen, also wenn ich schäden bei anderen mache und die dann selbst bezahlen müsste.
ist es definitiv so, dass letztere in solch einem fall immer zahlt?
ab wann darf man eigentlich gar nicht mehr fahren und ab wann gilt schnee als schnee... also reicht es, wenn die straße nass ist und am seitenrand noch schnee liegt, muss sie bedeckt sein von einer schneedecke... `?
durch grobe fahrlässigkeit kann man den versicherungschutz in der vollkakso verlieren, das ist richtig. mit sommerreifen ins gebirge zum skifahren fahren, wird i.d.r. als grob fahrlässig gewertet.
im rahmen der haftpflichtversicherung spielt es keine rolle ob ein schaden nun leicht oder grob fahrlässig verursacht wurde. die haftpflichtversicherung wird einen schadenfall in jedemfall regulieren. ob oder das regreß genommen wird, wenn man mit sommerreifen einen unfall verursacht, halte ich für eher unwahrscheinlich. _________________ Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
