Foren-Archiv von www.recht.de

[Max77]

Folgender fiktiver Fall:

A beauftragt Rechtsanwalt R mit der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche gegen B. R und B wechseln ein paar nette Briefe. Am Tag X verweigert B entgültig die Zahlung. Kurz darauf wird die Deckungszusage der Rechtschutzversicherung eingeholt. A beauftragt R, nunmehr Klage zu erheben. Mehrere Male noch kontaktiert A den R und drängt, die Ansprüche geltend zu machen.

Am Tag X plus 4 Jahre schickt R dem A einen Klageentwurf. Die Klage wird aber nicht eingereicht, die Ansprüche sind längst verjährt. Über die drohende Verjährung wurde A nicht aufgeklärt.

Frage:

Liegt eine Pflichtverletzung des Antwalts R vor? Wenn ja, welche?

[Michael A. Schaffrath]

Denkbar, mangelnde Aufklärung etwa.
Für eine endgültige Bewertung liegen zu wenige Fakten vor - nur mal als Beispiel, wenn A z.B. geforderte Vorschüsse nicht gezahlt hätte, müßte R auch nicht tätig werden (das als Beispiel für evtl. "vergessene" Informationen).

Ich frage mich aber, wieso A hier 4 Jahre vergehen ließ und wieso R nach 4 Jahren sich auf einmal der Sache erinnert - das klingt alles sehr danach, als wäre die Darstellung hier extrem vereinfacht.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[Max77]

[Michael A. Schaffrath]

[Max77]

[Michael A. Schaffrath]

1, 3 in jedem Fall, 4 ja wenn eind. Klageauftrag vorlag.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[Max77]

[Michael A. Schaffrath]

In der Regel läuft es ja so, daß der Mandant den Anwalt mit der Klage beauftragt, dieser dann eine Klageschrift erstellt und diese nach Rücksprache mit dem Mandanten einreicht. Die Rücksprache entfällt idealerweise nur dann, wenn kurze Fristen zu wahren sind und die Erhaltung des Rechtsanspruches schwerer wiegt als die Information des Mandanten.

Spätestens mit dem Auftrag "Erheben Sie Klage" müßte der RA allerdings evtl. Verjährungsfristen selbst beachten; schon vorher müßte er den Mandanten darüber informieren ("Sie müssen sich bis zum ... entscheiden, da Verjährung droht").
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[Max77]

Unterstellt, der Klageauftrag lag vor, kann man also zusammenfassend sagen:

Pflichtverletzung Nr. 1

Nicht auf drohende Verjährung hingewiesen.

Nr. 2

Klage nicht eingereicht

Nr. 3

Verjährung nicht verhindert.


Was mich noch interessiert ist, aus welchen Paragraphen sich diese Anwaltspflichten herleiten oder wo sie direkt benannt sind. Und ferner, ob ein Anwalt nicht auch verpflichtet ist, seinem Mandanten mitzuteilen, daß er aus zeitlichen oder anderen Gründen nicht in der Lage ist, das Mandat wahrzunehmen. Sowas kann ja vorkommen.

Vielen Dank soweit.

[Michael A. Schaffrath]

§11 BORA, §§43, 44 BRAO.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[Servicer]

[Max77]

[Ralf Herren]

[Max77]

[Servicer]