Foren-Archiv von www.recht.de

[MaggieA]

Hallo

hätte hier Frage und hoffe, hier kann mir jemand weiterhelfen.

Angenommen:

A hat Baumstöcke und Wurzelwerk, das er nicht entsorgen möchte, weil Wucherpreise.

Kann A diese (Naturprodukte?) auf dem eigenen Grundstück vergraben?

Grundstück liegt in Bayern im Gewerbegebiet, auf der Vergrabestelle darf nicht gebaut werden und wird nie gebaut.


Kann A irgendwelche Probleme bekommen?

Im Voraus Vielen Dank für die Info

[juesa]

Hallo.
es handelt sich hier eindeutig um Abfälle, da die Baumstöcke und Wurzeln nicht zur Bodenverbesserung eingebracht werden (dazu müssten sie erst gehächselt, kompostierrt o.ä. behandelt werden).
Die Abfälle werden im Boden vergraben, was natürlich nicht erlaubt ist.

A wird Prbleme bekommen, wenn das Umweltamt davon erfährt (Anzeige vom Nachbarn oder unzufriedenem Mitarbeiter oder.. oder..).
A wird dann die Abfälle ordnugsgemäß entsorgen müssen (zum "Wucherpreis") und ein Bußgeld zahlen, dessen Höhe sich nach der Umweltgefährdung (hier wohl eher gering) und der Menge bzw. dem wirtschaftlichen Vorteil richtet.

Mich würde interessieren, was in Bayern als Wucherpreis angesehen wird.

Gruß

[MaggieA]

Vielen Dank für die Antwort, aber



Werden organische Abfälle auch als Abfall gewertet?

Wie ist das mit Bäumen, die im Wald rumliegen?

Oder macht das Vergraben den Unterschied?


Vielen Dank und Herzlichen Dank!

[juesa]

Hallo

[Stephanvg]

Fraglich ist, ob es sich bei den Ästen um Abfall handelt, für den eine Pflicht zur Überlassung an den öffentlich-rechtlichen Entsorgungsträger besteht. Dies ist nur dann der Fall, wenn der Besitzer des Abfalles nicht selbst zur Verwertung in der Lage ist (vgl. § 13 KrW-/AbfG). Dies ist doch bei den Ästen auch für den Privatmann möglich. M.E. ist das Einbringen in den Boden ja auch eine Verwertung.

[juesa]

Hallo

[lissy]

Ich bin der Meinung, dass eingegrabene Äste und Wurzeln dem Boden nicht schaden und wie hier, in einem Gewerbegebiet, auch nicht stören. Es kann höchstens passieren, dass die Teile, sollten sie nicht ganz durchgetrocknet sein und nicht tief genug vergraben werden, eines Tages wieder austreiben.

[juesa]

Man kann natürlich immer versuchen durch Spitzfindigkeiten und entsprechende Argumentation etwas schön zu reden.

Fakt ist: diese Maßnahme hat für den Boden keinen Nutzen (was Voraussetzung für eine Verwertung ist) – sie dient ausschließlich der Schonung des eigenen Geldbeutels. Sie ist daher eine Ablagerung und nicht zulässig.

"Wo kein Kläger, da kein Richter" – aber wenn einmal eine Behörde aktiv wird, dann zählen nur noch die Fakten.

Auszug aus dem Bußgeldkatalog NRW:

Wer pflanzliche Abfälle lagert oder ablagert, zahlt
Menge – 1 Eimer 5 – 20 Euro
Menge – 1 Handwagen, Kofferraum 30 Euro
Menge – 1 Lastwagenfuhre 50 - 200 Euro
Menge darüber 200 – 820 Euro
Und zusätzlich noch die Kosten für die ordnungsgemäße Entsorgung

[lissy]

Jetzt sag ich's mal anders:

A gräbt die Wurzeln und Äste ein, weil er möchte, dass sie austreiben und zu neuen jungen Bäumen oder Sträuchern heranwachsen.

[fontane]

Bei aller Lyrik gilt trotzdem zuletzt hartes und konkretes Abfallrecht, das juesa skizziert hat.

Der Gesetzgeber läßt den Privathaushalten wenig Spielraum, auch für die Wahl des Entsorgungsbetriebs, weil er davon ausgeht, dass diese mit der fachgerechten Verwertung von im Haus anfallenden Abfällen regelmäßig überfordert sind und ein "täglicher" "Wettbewerb" unter potenziellen Entsorgern um die Abfälle eher problematisch ist. Ausnahme ist praktisch nur die Eigenkompostierung von Gartenabfällen. Sobald die aber ein Ausmaß annehmen, das den Baumarkthäxler übersteigt....siehe oben.
Gruß
fontane

[Stephanvg]

kurzfristig gesehen hat das Vergraben der Äste auch meiner Meinung nach kein Verwertungsziel. Langfristig gesehen ist aber doch eine aufwertung des Bodens erreichbar, oder sehe ich das falsch? Ich meine irgendwo einmal gelesen zu haben, daß Erde oder Humus, der aus dem Kompost kommt äußerst Nährstoffhaltig ist. Der Boden wird doch durch das Verrotten der Äste dann in seiner Nährstoffhaltigkeit verbessert.
Ist das zu weit gedacht? Muß eine Verwertung denn kurzfristig angelegt sein?

[Brimborium]

zwei wichtige Dinge habe ich hier gelernt:

1. Wurzeln, die man aus dem Boden ausgräbt und anschließend wieder eingräbt, sind umweltgefährdender Abfall.

2. Wurzeln und Äste können den Boden nicht verbessern und haben für den Boden keinen Nutzen.

Zwei Mal habe ich laut gelacht.

[ungerecht]

Hallo, das Ganze ist doch äußerst peinlich. Typisch deutsch. Konsequez wäre, die Stümpfe drin zu lassen und mit Erde zu bedecken. Da greifen die Bürokraten doch tatsächlich in den Naturkreislauf ein (!).