Foren-Archiv von www.recht.de

[verlierer]

Also das kann doch nicht sein,
dass es nicht schon längst große Webseite für Sammelklage gibt,
angagierte Leut und Anwälte tragen schlüssige Argumentation zusammen,
und massig Zeitungsverlage, Internetdomains und private Radio- Fernsehsender
sponsern die Klage mit tausenden von Euros.

Die GEZ stammt aus einer Zeit,
als Radio und Fenrsehen einzig von öffentlich-rechtlichen Sendern ausgestrahlt wurden,
und DER TECHNIK WEGEN man nicht nach tatsächlicher Nutzung abrechnen konnte
und drum pauschal den Besitz von Empfangsgeräten besteuerte.

ABER das ist STEINZEIT.

Schon lange sind im Rundfunk und Fernsehbereich die öffentlichrechtlichen gar in der Unterzahl
unter den Millionen von Internetangeboten gar nicht mehr auszumachen,

UND

im Medium Internet ist es gang und gebe, über Gebühren und Mitgliedschaft
Inhalte gebührenpflichtig abzurechnen.

Niemand ist gezwungen, Inhalte öffentlich und frei ins Internet zu stellen (wie das früher mit Radio und Fernsehn der fall war),
wenn dies die Öffentlichrechtlichen Sendeanstalten tun, dann ist das schön und sie selber schuld.

Dieses Steinzeitabrechnungsmodell der GEZ auf das Medium Internet anzuwenden ist das selbe,
wie eine Programmvorsage unter einer Telefonnummer abrufbar zu machen,
und dann pauschal SÄMMTLICHE Festnetz- und Mobiltelefon zwangsabzurechnen.

Das Telefon aber ist kein Medium des Konsumierens (radio HÖREN, fern SEHEN),
sondern des kommunizierens,
und wenn sich die öffentlich rechtlichen Medien entschliessen,
ihr konsumangebot in diesem FÜR ANDERE ZWECKE eingeführtem Medium anzubieten,
so können sie das ohne weiteres über eine kostenpflichtige Nummer tun
und auch über die GEZ-Mitgliedschaft, die Nutzung mit dem Monatsbeitrag verrechnen.

Und genauso ist es mit dem Computer.
Ich selber bin Physiker, Internet- und Datenbankenprogrammierer, hab selber zig eigene domains
(@admins: www.zensurliste.de),
und der Computer hat von seiner Entwicklung her stets eine TASTATUR gehabt.
und zwar nicht um zu konsumieren,
sondern um kreativ zu produzieren.

Niemand hat die öffentlichrechtlichen Anstalten gezwungen, ihr konsum-Angebot
in dem Medium Internet anzubieten,
und der Natur dieses Mediums entsprechend und der Tatsache das wir nicht mehr in der Steinzeit leben,
können die öffentlichrechtlichen Anstalten ohne weiteres ihr Angebot nur denjenigen zur verfügung stellen,
die Mitglied im GEZ-Verein sind.

Ich bins nicht, den Fernseher brauch ich schon über 10 Jahre nicht mehr,
das dumme gedudel aus dem Radio seit 3 Jahren entgültig abgeschafft,
aber mein Notebook ist für mich das, was für Vincent van Gorgh
Farbe und Pinsel war.

Womit also auch Artikel 2 des Grundgesetzts gilt: Recht auf freie Entfaltung.
Da steht nix, dass ich für meine kreative und freie Entfaltung im Internet
17Euro im Monat an eine Instution abführen muss,
die mir in keinster Weise dafür eine Gegenleistung erbringt.

Nochmal, das Medium Internet ist überhaupt nicht mit der globalen Ausstrahlung von Rundfunksendern vergleichbar,
wie es vor 50 Jahren ein Abrechnungsverfahren der GEZ nötig machte.

Die Zwangsbesteuerung sämtlicher Internetcomputer mittels der quasi-Verleumdung,
man würde/könne den Computer zu konsumzwecken einsetzen
ist ein Schlag in die gesammte produktive Internetgemeinde.
(und recht.de darf auch gerne sponsern)


Und dann gibt es da natürlich noch:
Artikel 5 [Meinungs-, Informations-, Pressefreiheit; Kunst und Wissenschaft]
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten...

Ich hab mein Notebook, und hier in der Stadt gibt es zwei öffentliche kostenlose wlan-internet-hotspots (eines allgemeinnützlichen Vereins).
Diese sind eine allgemein zugängliche Quelle und damit hab ich mit meinem Notebook das Recht, mich ungehindert über sie zu unterrichten.

Und oben erwähnt Sponsoren könnten sofort deutschlandweit und ohne große Kosten
derartige allgemein zugängliche Quellen anbieten.


!!!!!!!!!! PRODUZIEREN statt KONSUMIEREN !!!!!!!!


Wer bis hierher gelesen hat
antworte bitte zuerst auf den ersten Punkt,
die Suche nach der domain für die Sammelklage.

danke,
roland,
nur wer den Mut hat zu verlieren, kann auch gewinnen.


wer nicht verliert..

der versagt.

[Richard Gecko]

1. In den USA gibts keine GEZ.
2. In Deutschland gibts keine Sammelklage.

[verlierer]

[Michael A. Schaffrath]

[windalf]

Glaube nicht, dass eine solche Seite viel Sinn macht. Davon gibt es schon genug und das kratzt die GEZ und die ÖR relativ wenig.
Geklagt werden wird ab 2007 sowieso, das haben einige Anwälte ja schon angekündigt. Ich vermute mal im Ergebnis kommt wenn überhaupt etwas raus, was allen hilft nur nicht den Privaten...

Was imho helfen würde wäre.B. Alle ziehen ihre Einzugsermächtigung zurück und überweisen von Hand. Alle stellen ständig Fragen bezüglich ihrer Daten und melden ständig irgendwelche Geräte an oder ab. Möglichst viele machen bei solchen Aktionen wie www.brotspende.de mit. Lustig wäre auch die Idee eines Fernsehsharings. Also man teilt sich mit dem Nachbar einen Fernseher und der wird jeden Monat wieder an und abgemeldet. Das Spiel müssen nur genug Leute eine kurze Zeit lang machen und schon ergeben sich Änderungen ganz von selbst...

btw wie sieht es eigentlich in 2007 mit den Leuten aus die kein Radio und Fernseher haben und nur einen PC. Angenommen es würde irgendwann mal ein Urteil ergehen Gebühr auf PC war rechtswidrig. Was müsste man tun um dann rückwirkend seine Zahlungen zurück erhalten zu können. Einschreiben mit Rückschein mit der Bitte die Anmeldung von nur einem PC zu bestätigen und dem Hinweis, dass man im Falle einer nachträglich festgestellten Rechtswidrigkeit einer Gebühr auf PCs diese zurückverlangen wird? Oder was wäre da zu tun?

[Richard Gecko]

Ohne sie entmutigen zu wollen, aber vorsichtig geschaetzt interessiert mehr als 90% der Bevoelkerung das Thema nicht, da sich fuer diese 90% nichts aendert.
D.h. aber nicht, dass ich fuer die GEZ bin. Die sollte man sowieso komplett abschaffen. Und durch ein kostensparenderes Model ersetzen.

[verlierer]

[quote="windalf"]Glaube nicht, dass eine solche Seite viel Sinn macht. Davon gibt es schon genug und das kratzt die GEZ und die ÖR relativ wenig.
...[/quote]

ah bitte nur konstruktive Beiträge !
Wenns von den Seiten schon genug gäbe, dann hättest Du ja einfach mal wenigstens eine hier nennen können.
Nach mehr hat ich nicht gebeten.
Und so eine satriesichlustigmachseite ist nicht konstruktiv. da machen sich gelangweilte konsumer auch nur ihren spass. anderer leute verarschen ist nicht konstruktiv. wenn man so vor gericht zieht, kann man gleich wieder einpacken.

In der christenwelt regiert das Leid..
da wird immer nur gejammert..
und solange gequält.. bis man das hat was man haben will.

Bei der domain zur sammelklage geht es mir um
die koordination und konstruktiven diskussion.

danke.


[quote]Ohne sie entmutigen zu wollen, aber vorsichtig geschaetzt interessiert mehr als 90% der Bevoelkerung das Thema nicht, da sich fuer diese 90% nichts aendert. [/quote]

Du darfst Du sagen, *liebwink*
Ja is mir auch klar, das mehr als 90% der Bevölkerung reine Konsumenten sind,
und wenn ich FightClub zitieren würd, dann würd ich vorschlagen, Tyler Durden solle nicht die Fundamente der Banken, sonder der GEZ in Sprenggelatine legen
Und das hätte er auch bestimmt getan )

Das traurige an der Konsumwelt ist,
dass auch hier in diesem Forum mindestens 90% gelangweilte konsumer rumhängen,
die dann immer lustvoll auf mir rumschlagen.

Aber auch wer selber noch für den Fernseher zahlt,
der freut sich vieleicht doch darüber, dass das Internet mehr ist,
als nur reiner Konsum.

Und auch diese Leute können mitmachen

[Richard Gecko]

Wer sich "verlierer" nennt, mit christlichem Leid argumentiert und praktisch danach schreit, dass man auf ihm rumpruegelt, der darf sich auch nicht wundern.
Geben sie sich ein positives, kaempferische Image, verfassen sie kurze, praegnante Beitraege. Werten sie die anderen User nicht als "Konsumenten" ab. Und bringen sie Argumente! Dann findet ihr Anliegen auch Gehoer.

Aber als "verlierer" bleiben sie auch ein solcher.

[verlierer]

[Richard Gecko]

Sie wollen es nicht verstehen. Wer wuerde einem folgen, der sagt: Ich verliere gerne? Ok, fuer alles finden sich Leute, aber halt nicht viele.
Was fuer Argumente haben sie gebracht? Wie gesagt 90% zahlen GEZ-Gebuehren fuers Fernsehen. Dies wollen sie ja wohl nicht abschaffen. Sie wollen nur die Gebuehren fuers Internet abschaffen. Aber dies 90% GEZ Zahler interessiert das nicht, weil sich fuer sie nichts aendert. Es geht nicht an ihren Geldbeutel. Treiben sie die Diskussion doch in eine sinnvolle Richtung, z.B. Grundverschluesselung oder Pauschalabgabe aller. Dann koennte man die GEZ einfach abschaffen.
Den Thread machen sie mit ihrer billigen Mitleidstour selber kaputt!

[verlierer]

[Michael A. Schaffrath]

[Michael A. Schaffrath]

[windalf]

[verlierer]