Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 02.04.06, 13:18 Titel: Strafrecht, Besonderer Teil |
|
|
Kennt jemand empfehlenswerte aktuelle Lehrbücher zum Strafrecht, BT? |
|
Nach oben |
|
|
jurico FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 03.08.2005 Beiträge: 6123 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: 02.04.06, 13:24 Titel: |
|
|
Hallo rueger,
für mich sind die besten BT-Lehrbücher die von Rengier (BT I und BT II), beide in 2006er Auflage erhältlich. |
|
Nach oben |
|
|
Obermotzbruder FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.09.2005 Beiträge: 3164 Wohnort: In Deutschland. Und das ist gut so.
|
Verfasst am: 06.06.06, 19:06 Titel: |
|
|
Hallöle
Kann ich unumschränkt beipflichten.
Grüssle _________________ Jeden Tag kommt ein neuer Dummer am Bahnhof an, man muss ihn nur abholen.
Dummheit ist auch eine natürliche Begabung (Wilhelm Busch)
Demokratie ist eine Einrichtung, die es den Menschen gestattet, frei zu entscheiden, wer an allem schuld sein soll. |
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
Verfasst am: 07.07.06, 11:28 Titel: |
|
|
Nach kurzer Zeit der intensiven Literaturforschung meine ich das jetzt auch. |
|
Nach oben |
|
|
Vormundschaftsrichter FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 03.01.2005 Beiträge: 2473 Wohnort: Niedersachsen
|
Verfasst am: 13.07.06, 13:40 Titel: |
|
|
jurico hat folgendes geschrieben:: | Hallo rueger,
für mich sind die besten BT-Lehrbücher die von Rengier (BT I und BT II), beide in 2006er Auflage erhältlich. |
Hallo,
eine Frage am Rande: Spricht man Rengier eigentlich französisch oder wie "Rentier" aus? _________________ Gruß
Vormundschaftsrichter
der stellvertretende nimmt seine nightstick und beginnt das Schlagen der daylights aus der Anwalt |
|
Nach oben |
|
|
cL!cK FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 29.10.2005 Beiträge: 803
|
Verfasst am: 16.07.06, 09:48 Titel: |
|
|
Gute Frage. Geboren ist er in Innsbruck, also Deutschland. Da dieser Umstand allerdings nichts über die Herkunft seines Namens, geschweige denn über die richtige Aussprache aussagt, fällt mein Beitrag unter die Kategorie "völlig unqualifizert".
PS: Ich persönlich wähle stets die erste Variante. _________________ We don't make mistakes - we just have happy accidents. (Bob Ross)
Zuletzt bearbeitet von cL!cK am 16.07.06, 11:18, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
jurico FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 03.08.2005 Beiträge: 6123 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: 16.07.06, 11:11 Titel: |
|
|
Vormundschaftsrichter hat folgendes geschrieben:: | eine Frage am Rande: Spricht man Rengier eigentlich französisch oder wie "Rentier" aus? |
Da Rengier mit Vornamen Rudolf heißt, spricht die Systematik für letzeres. |
|
Nach oben |
|
|
cL!cK FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 29.10.2005 Beiträge: 803
|
Verfasst am: 16.07.06, 11:12 Titel: |
|
|
Und wie stehts mit der historischen Auslegung?
Vorliegend, würde ich dieser mehr Beachtung schenken. _________________ We don't make mistakes - we just have happy accidents. (Bob Ross) |
|
Nach oben |
|
|
jurico FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 03.08.2005 Beiträge: 6123 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: 16.07.06, 11:18 Titel: |
|
|
Hallo cL!cK,
cL!cK hat folgendes geschrieben:: | Vorliegend |
wenn ich so ein Wörtchen lese, bekomme ich immer einen dicken Hals.
Was heißt eigentlich "vorliegend"? |
|
Nach oben |
|
|
cL!cK FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 29.10.2005 Beiträge: 803
|
Verfasst am: 16.07.06, 11:25 Titel: |
|
|
cL!cK hat folgendes geschrieben:: | Geboren ist er in Innsbruck, also Deutschland. |
@ Jurico:
1. Test nicht bestanden. Innsbruck ist natürlich in Österreich
2. Mach mich bitte nicht für eine ungewöhnliche Schwellung deines Halses verantwortlich. Vorliegend ist Amtssprache und bedeutet "Hier". _________________ We don't make mistakes - we just have happy accidents. (Bob Ross) |
|
Nach oben |
|
|
showbee FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 12.01.2005 Beiträge: 1524 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 31.07.06, 16:19 Titel: |
|
|
Hallo,
Ich tippe auch für die deutschsprachige Variante! Grund: 2 meiner Professoren haben das Buch empfohlen und ihn NICHT französisch ausgesprochen und das beste, einer der beiden war vorher auch in Konschdanz, wo Rengier z.Zt. einen Lehrstuhl inne hat. Insoweit hätte er bei anderer Aussprache es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gewußt.
Gruß,
vom showbee <---anglophon zu sprechen |
|
Nach oben |
|
|
jurico FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 03.08.2005 Beiträge: 6123 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: 31.07.06, 18:29 Titel: |
|
|
Hallo,
im neuesten JuS-Magazin (Juli/August 2006, Seite 32) ist eine Besprechung des Buchs
Schroth, Strafrecht Besonderer Teil, 4. Aufl. 2006
enthalten. Klang für mich sehr interessant ...
PS: Die üblichen Klassiker (Wessels/...) waren für mich immer etwas ermüdend und auch vom Layout her ätzend ... Ist aber Geschmackssache. Von Vorteil ist sicher, daß die mit einer Rspr.-CD-Rom erhältlich sind. Aber Zeit hat man eh nicht, den ganzen Kram zu lesen. |
|
Nach oben |
|
|
jimmythebob FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.01.2005 Beiträge: 510
|
Verfasst am: 04.09.06, 14:15 Titel: |
|
|
Ich studiere in Konstanz und hatte Vorlesungen bei Rengier. Als er sich vorstellte hat er extra darauf hingewiesen, dass seine Name deutsch ausgesprochen wird. Ausdrücklich falsch sei die französiche Betonung. Hoffe geholfen zu haben. |
|
Nach oben |
|
|
jurico FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 03.08.2005 Beiträge: 6123 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: 14.09.06, 21:34 Titel: |
|
|
jurico hat folgendes geschrieben:: | für mich sind die besten BT-Lehrbücher die von Rengier (BT I und BT II) |
Allerdings stört mich, daß Rengier recht oft mit der "Vermeidung von (drohenden) Strafbarkeitslücken" und "gewichtigen kriminalpolitischen Gründen" argumentiert, um zu "sachgerechten Ergebnissen" zu gelangen ... |
|
Nach oben |
|
|
jurico FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 03.08.2005 Beiträge: 6123 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: 15.09.06, 07:41 Titel: |
|
|
Vormundschaftsrichter hat folgendes geschrieben:: | eine Frage am Rande: Spricht man Rengier eigentlich französisch oder wie "Rentier" aus? |
Apropos: Irgendwann während des Studiums hatte ich mal irgendeine Reichsgerichts-Entscheidung (RGZ) in der Hand, da ging es um Ansprüche eines Rentiers ...
Heute würde man wohl Rentner sagen. |
|
Nach oben |
|
|
|