Foren-Archiv von www.recht.de

[Anni Schneider]

hallo. hab da mal eine frage.


Es wurde im Januar 2005 ein Welpen bei einem Züchter für 500 Euro erworben. Dieser Welpe hatte zu dem damaligen Zeitpunkt einen schon operierten Nabelbruch, worauf die Züchterin auch hinwies. Bis heute gab es keinerlei Probleme mit diesem Tier. Nun wurde wieder ein Nabelbruich festegstellt, der 200 Euro kosten soll. DerTieratzt meint dieses müsste der Züchter wieder bezahlen.Der Züchter wurde darüber informiert aber dieser verweigete die Kosten des zweiten OP.
Nun meine Fragen, muss der Züchter diese zweite OP bezahlen??

Vielen dank im Vorraus
Mfg A. Schneider[/b]

[noidic]

Da stellt sich mir zunächst mal die Frage, was hat der 2. Nabelbruch mit dem ersten zu tun? Wenn die vollkommen unabhängig voneinander sind, sehe ich überhaupt keinen Grund für eine Kostenübernahme durch den Züchter. Wenn es eine Folgegeschichte ist, und beim ersten Nabelbruch davon ausgegangen werden musste, dass ein weiterer erfolgt, ist die Frage, inwieweit der Züchter darüber hätte informieren müssen.

[Anni Schneider]

danke für die antwort.
der 1. nabel op war abgeschlossen und der käufer wurde auch drauf hingewiesen und hat dies auch im kaufvertrag unterschrieben, dass der welpe einen nabel op hatte.
der tierarzt meint aber das ein nebalbruch immer züchtersache wäre.
gruß anni

[noidic]

ICh würde dann zu einem Anwalt gehen, um die Ansprüche, so sie denn gerechtfertigt sind, durchzusetzen. Oder die OP des guten Friedens willen bezahlen.

Warum ein Nabelbruch immer Züchtersache sein soll, erschließt sich mir als tiermedizinischer Laie nicht.