Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Sieht jemand ein Problem darin, dass die Gesellschafter einer KG einen Rahmen- und Stimmbindungsvertrag schließen, in dem sie zunächst vereinbaren, die KG zur AG umzuwandeln und an die Börse zu bringen, und sie sich zum anderen verpflichten, ihre Stimmen in den künftigen AG-HVs immer so abzugeben, dass der Hauptaktionär immer 2/3 der Aufsichtsratsmitglieder bestimmt (bzw., dass dieses Aufsichtsratsmitglied dann gewählt wird)?
Einen Verstoß gegen § 136 II AktG sehe ich eigentlich nicht.
Jemand anderer Meinung?
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
