Foren-Archiv von www.recht.de

[tomoto]

Hallo zusammen,

das ist ein Klasse-Forum hier weiter so. Nun folgende alltägliche Konstellation:

Person A kauft eine Dose mit Gerstensaft eines international bekannten Herstellers im heimischen Supermarkt um die Ecke. Als Person A die Dose aus dem Kühlschrank nimmt, stellt er ein Geräusch im besagten Gegenstand fest und als aus Verwunderung der Inhalt der Dose ins Waschbecken entleert wird, stellt die Person fest, dass dort ein Gegenstand zum Vorschein kommt, der wie eine Kugel von einem Deoroller aussieht. Zudem ist es unabweisbar,dass dieser kugelähnliche Gegenstand vorher in der Dose war und ist, da der Gegenstand grösser als die Öffnung der Dose ist.

Hat Person A Anspruch auf Schadenersatz oder wie sollte Person A am besten vorgehen?

[vikingz]

Aus Biertrinkersicht hätte ich ein Glas dem Waschbecken vorgezogen.

Da hier, wie ich meine, ein Sachmangel vorliegt, dürfte A Anspruch auf Schadenersatz haben, also auf eine neue Dose (ohne Kugel).

[Gast]

Wenn es sich um ein fast mokkafarbenes Getränk mit weichem, cremigen Schaum handelt, auf dem bevorzugt Kleeblätter gezeichnet werden können, dann ist das mit dem Deorollerzusatz vollkommen normal und bald seit Jahrzehnten bekannt...

[tomoto]

Ich lach mich kaputt. Das Ding ist da wirklich immer drin? Wieso steht das denn nicht auf dieser ver$$$$$ Dose.

Da steht nur: Zitat: " Trinken Sie verantwortungsvoll", und kein Hinweis, dass man erstmal auf recht.de im Forum anfragen muss. Auf der deutschen Website habe ich diesen Hinweis auch nicht gefunden.

Na ja, dann muss eben der kleine Finger dran glauben.

Der Brueller. Ich schmeiss mich weg.

[nebelhoernchen]

[Mogli]

Deswegen sollte man, wenn man schon alkoholische Getränke zu sich nimmt, solche bevorzugen, die aus Weintrauben hergestellt werden. Die werden üblicherweise (noch) nicht mit Fremdkörpern abgefüllt.

Grüße, Mogli (der als Pfälzer immer gerne Werbung für unsere Winzer macht.... und für die aus Baden, aus Franken, aus Württemberg....)