Foren-Archiv von www.recht.de

stgtklaus · Account gesperrt Anmeldungsdatum: 29.10.2004 Beiträge: 2745

Man ist A auf sein Auto gefahren und hat einen Schaden von 1000â‚¬ angerichtet. Die Polizei wurde gerufen eine Anzeige geschrieben, jedoch kein TÃ¤ter ermittelt.

Jetzt fÃ¤llt A nach einem halben Jahr ein das so ein Schaden ja die Vollkaskoversicherung bezahlen wÃ¼rde, da er die eh kÃ¼ndigen wollte wÃ¤re ein Hochstufung ja egal

Ist das zu spÃ¤t

Klaus
_________________
Alle Antworten beziehen sich auf einen fiktiven Fall.
Auch wenn das anders klingen sollte. Das ist keine Rechtberatung - davon hÃ¤tte ich keine Ahnung.

Dookie82 · FDR-Mitglied Anmeldungsdatum: 13.02.2006 Beiträge: 2223 Wohnort: Nebenan

Mogli · Verfasst am: 27.10.06, 10:16 Titel:

naja, wie das hier im Einzelfall ausgehen wird, wissen wir nicht.

GrundsÃ¤tzlich steht zar in den AKB, dass ein Schaden innerhalb einer Woche zu melden ist (Â§ 7, I, Abs. 2). Weiter finden wir dort, dass der Versicherer bei Verletzung dieser Obliegenheit leistungsfrei sein kann, sofern er die weiteren Vorschriften des Â§ 6 Abs. 3 VVG beachtet. (Dort steht drin, der Versicherer muss den Vertrag kÃ¼ndigen, wenn er sich auf seine Leistungsfreiheit berufen will).

Die Praxis sieht das oft etwas anders aus. Auch hier gilt: es wird nicht alles so heiÃŸ gegessen wie gekocht. Wenn sich auch hinterher die SchadenhÃ¶he eindeutig feststellen lÃ¤sst und es sich ansonsten auch um einen guten Kunden handelt, den man nicht verlieren will, dann werden solche SchÃ¤den oft dennoch reguliert.

Wenn der VN aber seinerseits schon gekÃ¼ndigt hat - warum sollte sich der Versicherer dann noch kulant zeigen?
_________________
GrÃ¼ÃŸe, Mogli
********************
Diese Auskunft ist kostenlos, aber hoffentlich nicht umsonst.

Duisburger · FDR-Mitglied Anmeldungsdatum: 22.03.2006 Beiträge: 665

sofern der schaden noch nicht repariert wurde und die anzeige der polizei detailiert genug ist und die schÃ¤den dokumentiert kÃ¶nnte der versicherer noch die mÃ¶glichkeit der prÃ¼fung haben.
_________________
MfG,
Duisburger

Bitte immer die Foren-Regeln beachten. Im Zweifel hier einmal klicken zum nachlesen Winken

stgtklaus · Verfasst am: 27.10.06, 13:00 Titel:

Hab gerade mit meiner Versicherung geredet, die Ã¼bernehmen den Schaden obwohl der im Januar war.

Klaus
_________________
Alle Antworten beziehen sich auf einen fiktiven Fall.
Auch wenn das anders klingen sollte. Das ist keine Rechtberatung - davon hÃ¤tte ich keine Ahnung.

Dookie82 · Verfasst am: 27.10.06, 13:22 Titel:

Mogli · Verfasst am: 27.10.06, 13:40 Titel:

Dookie82 · Verfasst am: 27.10.06, 14:33 Titel:

Duisburger · FDR-Mitglied Anmeldungsdatum: 22.03.2006 Beiträge: 665

talla · Verfasst am: 30.10.06, 09:40 Titel:

sofern ein schaden zum hergang und umfang fÃ¼r den versicherer nachvollziehbar ist (also, z.b. der schaden noch nicht behoben wurde und damit besichtigt werden kann oder aussagekrÃ¤ftige fotos vorhanden sind, die den schaden plausibel beschreiben) dÃ¼rfte es i.d.r. auch mit einer verspÃ¤teten meldung keine probleme geben.

schwierig wird es immer dann, wenn schÃ¤den behoben werden oder beschÃ¤digte sachen entsorgt werden, und damit der schaden zum umfang und hergang nicht mehr nachvollzogen werden kann.
(das ist Ã¼brigens nicht nur in der vollkasko so, sondern praktisch in allen schadenversicherungen...)
_________________
Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehÃ¤ngt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.