| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
jurico FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 03.08.2005 Beiträge: 6123 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: 11.12.06, 12:17 Titel: Steuerhinterziehung - Beihilfe - Gehilfenvorsatz |
|
|
Hallo,
ich suche neuere Entscheidungen (insb. BGH), die sich mit den Anforderungen an den Gehilfenvorsatz bei Beihilfe zur Steuerhinterziehung befassen.
Ausgegraben habe ich bisher:
- BGH, 20.09.1999, wistra 1999, 459;
- BGH, 01.08.2000, 5 StR 624/99;
- BGH, 18.06.2003, wistra 2003, 385
Wer kann weiterhelfen?  |
|
| Nach oben |
|
 |
showbee FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 12.01.2005 Beiträge: 1524 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 11.12.06, 13:45 Titel: |
|
|
Hi,
auf die Suchbegriffe Gehilfe UND Vorsatz UND Steuerhinterziehung bekomme ich:
BGH 24.10.2002 NJW 03, 446
zzgl. deine Treffer vom 01.08.2000 und 18.06.2003. Wenn ich 2000 bis 2006 absuche. Habe leider kein Einzeldokumentenzugriff bei Urteilen an meinem Uni-Account. Hoffe du hast die Papiervariante zum nachblättern. Habe jetzt nicht auf Relevanz geprüft!
Mfg vom
showbee |
|
| Nach oben |
|
 |
funny FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 30.08.2005 Beiträge: 520
|
Verfasst am: 11.12.06, 14:14 Titel: |
|
|
Hi,
habe auch mal gesucht und folgendes gefunden:
BGH 3. Zivilsenat 10.02.2005 Az.: III ZR 258/04
BGH 5 Strafsenat 28.10.2004 Az.: 5 StR 3/04
BGH 5 Strafsenat 18.06.2003 Az.: 5 StR 489/02
hoffe es hilft _________________ Lieben Gruss
funny
Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.
William Lyon Phelps, amerik. Schriftsteller, 1865 - 1943 |
|
| Nach oben |
|
 |
jurico FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 03.08.2005 Beiträge: 6123 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: 12.12.06, 11:26 Titel: |
|
|
Hallo,
zwar kommen die Stichworte in den genannten Entscheidungen vor, dort geht es aber um andere Probleme - bei "BGH 5 Strafsenat 28.10.2004 Az.: 5 StR 3/04" etwa um Vergewaltigung.
Ich danke Euch trotzdem für die Mühe. Vielleicht gibt's ja auch nichts neueres.  |
|
| Nach oben |
|
 |
*P* Account gesperrt
Anmeldungsdatum: 20.03.2006 Beiträge: 3613
|
Verfasst am: 12.12.06, 15:10 Titel: |
|
|
Hallo,
in "meiner" Datenbank ist das angeführte BGH-Urteil auch das neueste.
Es gibt noch ein paar neuere vom BFH, wenn das weiterhelfen sollte, nochmal melden.
Gruß
der Petz |
|
| Nach oben |
|
 |
jurico FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 03.08.2005 Beiträge: 6123 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: 12.12.06, 16:20 Titel: |
|
|
| Petz hat folgendes geschrieben:: | | Es gibt noch ein paar neuere vom BFH, wenn das weiterhelfen sollte, nochmal melden. |
*meld*  |
|
| Nach oben |
|
 |
showbee FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 12.01.2005 Beiträge: 1524 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 12.12.06, 17:29 Titel: |
|
|
| jurico hat folgendes geschrieben:: | | Petz hat folgendes geschrieben:: | | Es gibt noch ein paar neuere vom BFH, wenn das weiterhelfen sollte, nochmal melden. |
*meld*  |
Hi,
wohlweißlich, dass es da natürlich nur um Haftungsfragen (§ 71 AO) geht:
Urteil vom 21.01.2004 - Az: XI R 3/03 NJW 04, 2776
Urteil vom 07.03.2006 - Az: X R 8/05 NJW 06, 2430
Mfg vom
showbee
p.s. auch diesmal ohne genaue Überprüfung des Inhaltes... die HU Berlin spart an ihren Studenten wo sie nur kann. Beck online habe ich nur eingeschränkt, es wird mir zugemutet aus dem PC Pool nun zur Bib zu stiefeln und dort ins papierne NJW zu blicken, das überlass ich Jurico  |
|
| Nach oben |
|
 |
*P* Account gesperrt
Anmeldungsdatum: 20.03.2006 Beiträge: 3613
|
Verfasst am: 12.12.06, 18:22 Titel: |
|
|
| jurico hat folgendes geschrieben:: | *meld*  |
Dann morgen früh.....
Habe gerade keinen Zugriff auf "meine" Datenbank  |
|
| Nach oben |
|
 |
jurico FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 03.08.2005 Beiträge: 6123 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: 12.12.06, 20:45 Titel: |
|
|
@showbee:
Besten Dank, die ziehe ich mir mal über. Dank der wohlzitierten Aktenzeichen bekomme ich die ja auch fix unter www.bundesfinanzhof.de.
@Petz:
Bis morgen! Hoffentlich träumst Du nichts schlimmes.  |
|
| Nach oben |
|
 |
|