Foren-Archiv von www.recht.de

[miss-dersim]

Hallo, folgender Sachverhalt liegt vor:

Schuldner unterbreitet Gläubiger einen Vergleich zur Zahlung von ca. 30 % der Gesamtforderung gegen ihn. Diesen Vergleich lehnt der Gläubiger ab und bietet ihm im Gegenzug eine Ratenzahlungsvereinbarung über die gesamte Forderung an.

Gibt es irgendeinen Hinweis, Paragraphen, etc. wonach sich der Gläubiger verpflichtet, eine Ratenzahlungsvereinbarung anzunehmen? Was kann der Schuldner weiteres tun? Tipps???

Danke im Voraus.

[miss-dersim]

Der Schuldner bietet dem Gläubiger 30 % an, da es ein Vergleich ist und er durch einen 400 € Job und Hartz IV nicht in der Lage ist, die Gesamtforderung zu zahlen. Auch erwähnte der Schuldner die Beantragung einer Privatinsolvenz, daher wäre es für den Gläubiger von Vorteil die 30 % anzunehmen. Ansonsten bekommt er gar nichts und wird als Gläubiger im Insolvenzantrag berücksichtigt. Ist doch richtig, oder?

[SpecialAgentCooper]

Ist natürlich alles Verhandlungssache, aber da würde ich als Gläubiger ja erst mal zusehen, dass der Schuldner mittels eidesstattlicher Versicherung die Hosen runterläßt, um zu sehen ob daß denn halbwegs paßt.
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.)

[miss-dersim]

Ist selbstverständlich, dass der Gläubiger die Abgabe der e.V. veranlasst. Selbst wenn der Schuldner die e.V. abgibt, und es offensichtlich ist, dass es nichts zu holen gibt, beharrt der Gläubiger auf den vollen Anspruch.

Wäre nicht der Hinweis von Vorteil, dass Zahlungen währen der Insolvenzzeit von 7 Jahren zurückgeholt werden können durch den Treuhänder???

[miss-dersim]

[SpecialAgentCooper]

Dann mag der Schuldner halt mal ein wenig verhandeln. Viel Spaß dabei.
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.)

[Vormundschaftsrichter]

[Metzing]