Foren-Archiv von www.recht.de

[I-user]

Hallo,
mich interessiert, wozu es Rechtsanwaltgebührenverordnung o.ä. gibt . Meiner Meinung nach wäre besser, dass Rechtsanwälte und Steuerberater mehr Freiraum für die Aushandlung der Vergütung mit den Mandanten hätten. Außerdem wäre eine zum Teil erfolgsabhängige Vergütung in einigen Fällen sinnvoll. Sonst hat ein RA keinen Anlass, sich zu bemühen, wenn er nicht davon ausgeht, dass ein Mandant noch kommen wird. Denke ich falsch?
_________________
Recht ist interessant, aber sehr umfangreich; bin kein Fachmann

"Wenn ich schon lüge, dann am liebsten indem ich ausschließlich die Wahrheit sage."

[Fleetmaus]

[Cicero]

Wenn Erfolgshonorare zulässig wären, dann entstünde bald ein faktischer Zwang für Anwälte, diese auch anzubieten. Sonst gingen die Mandanten zu einem Anwalt, der es tut, weil sie dann nichts zu verlieren haben.

Und wenn Erfolgshonorare dann üblich wären und die Anwälte ihre Honorare zudem freier gestalten könnten, dann würden sie ihren Mandanten das Ausfallrisiko in Rechnung stellen.

Rechtsdurchsetzung wäre dann bei uns bald so teuer wie in angelsächsischen Ländern.

[jurico]

[I-user]

Ok, ich konkretisiere meine Meinung:
1) Mehr freien Raum bedeutet z.B. dass ein Rechtsanwalt für einen kurzen Brief nicht gleich nur wegen eines hohen Streitwertes ganz viel Geld bekommen muss. Wenn die Anwälte in dieser Hinsicht mehr Verhandlungsmöglichkeiten hätten, bekämen sie für aufwändige und anspruchsvolle Tätigkeiten mehr Geld als für geringe Tätigkeiten mit hohem Streitwert.
2) Zum Teil erfolgsabhängig heißt z.B. dass der Anwalt eine angemessene Vergütung für die Tätigkeit bekommt (für Zeitaufwand), aber auch am Erfolg interessiert ist. Wenn der Anwalt keine Erfolgsaussichten sieht, wird er dann dem Mandanten von einer Klage abraten. Das tun zwar "ehrliche" Anwälte, aber vielleicht gibt es auch solche, die eine Klage machen, um mehr Vergütung zu bekommen. Soll jetzt keine Unterstellung sein, aber normalerweise gibt es überall und in jedem Beruf "schwarze Schafe".
_________________
Recht ist interessant, aber sehr umfangreich; bin kein Fachmann

"Wenn ich schon lüge, dann am liebsten indem ich ausschließlich die Wahrheit sage."

[Tscheu]

Dann hat man ja immer Kosten: entweder man gewinnt, dann muss man seinen Anwalt trotzdem das Erfolgshonorar zahlen oder man verliert und muss dem Gegenanwalt dessen Erfolgshonorar zahlen. Wird doch dann auf jeden Fall teurer, egal wie mans dreht. Oder hab ich nen Denkfehler?

[Bernd Steinbach]

[SpecialAgentCooper]

Wenn man schon Ungerechtigkeiten beseitigen will, dann sollte man die Wertabhängigkeit abschaffen und stattdessen Festgebühren einführen.
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.)

[Cicero]

[I-user]