Foren-Archiv von www.recht.de

[Michael A. Schaffrath]

Angenommen, Firma A wirbt bundesweit mit "Großes Gewinnspiel mit Preisen im Gesamtwert von 1 Million EUR".

Welche Möglichkeiten hat Mitbewerber Firma B, den Wahrheitsgehalt dieser Aussage (ggfs. gerichtlich) zu überprüfen, wenn B vermutet, daß A gar keine so hohen Gewinne ausschüttet, sondern das (Pseudo-)Gewinnspiel nur ein Mittel unlauterer Werbung i.S.d. §3 UWG ist?

Dumm gefragt, wäre ein Auskunftsanspruch bis hinunter zur Anschrift des Hauptgewinners durchsetzbar oder welche anderen Ansatzpunkte hätte B?
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[Metzing]

Kostenneutrale Möglichkeiten sehe ich überhaupt keine, zumal eine reine "Vermutung" nicht eben viel ist. Gibt es wenigstens gewisse Anhaltspunkte für die Vermutung, die als Beweisanzeichen angesehen werden könnten?

Beste Grüße

Metzing
_________________
Τὸν ἥττω λόγον κρείττω ποιεῖν.

[Michael A. Schaffrath]

"Kostenneutral" wäre egal, es geht mir nur ums Prinzip. Und nehmen wir an, B hat außer einer schmutzigen Fantasie und einem gesunden Mißtrauen gegen jegliche Art von Konkurrenz keine konkreten Anhaltspunkte.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.