Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
NemoBln Interessierter
Anmeldungsdatum: 25.02.2009 Beiträge: 6
|
Verfasst am: 17.03.09, 08:31 Titel: Hauptmieter / Untermieter |
|
|
Hallo Forum,
folgender Fall:
Es gibt laut Mietvertrag 2 Hauptmieter.
1 Hauptmieter schliesst mit einem Untermieter einen Untermietvertrag ab.
Ist dieser gültig oder müssen beide Hauptmieter den Untermietvertrag unterschreiben?
Vielen Dank für die Antworten!
Gruss aus Berlin |
|
Nach oben |
|
 |
Strider FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 13.09.2004 Beiträge: 11040
|
Verfasst am: 17.03.09, 08:34 Titel: |
|
|
Möglich ist beides. Es wird auf die konkreten Umstände im Einzelfall ankommen. Ich tendiere zum ist gültig. Allerdings könnte es dann einige Probleme geben. So das am Ende der 1. Hauptmieter der Dumme ist. |
|
Nach oben |
|
 |
Karsten FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 12.11.2004 Beiträge: 9688 Wohnort: München
|
Verfasst am: 17.03.09, 08:39 Titel: |
|
|
Richtig, weil der Vertrag auch dann gültig wäre, wenn er mit der netten Dame von gegenüber geschlossen würde. Die Frage ist also nicht, ob der Vertrag Gültigkeit hat, sondern, ob die nette Dame ihren Teil des Vertrages auch erfüllen kann.  _________________ Es heißt Frist, nicht Frits, auch nicht First, sondern Frist, Frist, Frist, Frist, Frsit... Ich lern's nicht mehr. |
|
Nach oben |
|
 |
NemoBln Interessierter
Anmeldungsdatum: 25.02.2009 Beiträge: 6
|
Verfasst am: 17.03.09, 11:01 Titel: |
|
|
Es geht um die Kündigungsfristen.
Der 1. Hauptmieter hat einen Untermietvertrag unterschrieben in dem der "Untermieter 1 Monat Kündigungsfrist hat und der Vermieter 3 Monate Kündigungsfrist". Das passt dem 2. Hauptmieter nicht. Er möchte das der Hauptmieter auch 1 Monat Kündigungsfrist hat. Was kann man nun machen?
Danke für die Hilfe! |
|
Nach oben |
|
 |
Strider FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 13.09.2004 Beiträge: 11040
|
Verfasst am: 17.03.09, 11:39 Titel: |
|
|
Ohne Zustimmung des Untermieters geht gar nichts mehr. Der Vertrag kann nicht einseitig vom VM geändert werden. Zudem müsste geprüft werden ob es überhaupt möglich ist eine kürzere Frist für den VM zu vereinbaren. |
|
Nach oben |
|
 |
Motz FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 31.01.2007 Beiträge: 350
|
Verfasst am: 17.03.09, 12:18 Titel: Re: Hauptmieter / Untermieter |
|
|
NemoBln hat folgendes geschrieben:: | Hallo Forum,
folgender Fall:
Es gibt laut Mietvertrag 2 Hauptmieter.
1 Hauptmieter schliesst mit einem Untermieter einen Untermietvertrag ab.
Ist dieser gültig oder müssen beide Hauptmieter den Untermietvertrag unterschreiben?
Vielen Dank für die Antworten! Gruss aus Berlin |
Es handelt sich bei den beiden Hauptmietern um eine GbR.
Daher glaube ich an die Unterschriften beider Gesellschafter
Zitat: | Es geht um die Kündigungsfristen.
Der 1. Hauptmieter hat einen Untermietvertrag unterschrieben in dem der "Untermieter 1 Monat Kündigungsfrist hat und der Vermieter 3 Monate Kündigungsfrist". Das passt dem 2. Hauptmieter nicht. Er möchte das der Hauptmieter auch 1 Monat Kündigungsfrist hat. Was kann man nun machen? |
Stimme Strider zu.
Hinzu kommt allerdings die Überlegung, dass für den Untermietvertrag die gleichen Bedingungen gelten wie im Hauptmietvertrag vereinbart. |
|
Nach oben |
|
 |
NemoBln Interessierter
Anmeldungsdatum: 25.02.2009 Beiträge: 6
|
Verfasst am: 17.03.09, 12:35 Titel: |
|
|
Das heisst,
der Mieter darf eine kürzere Kündigungsfrist haben - nur der VM muss sich an die gesetzliche Regelung halten? |
|
Nach oben |
|
 |
Strider FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 13.09.2004 Beiträge: 11040
|
Verfasst am: 17.03.09, 12:47 Titel: |
|
|
Natürlich, das ist ja nicht zum Nachteil des Mieters. Er kann mit so ner kurzen Frist kündigen, muss es aber nicht. Wäre das für den VM vereinbart, wäre diese Regelung, sofern se kürzer ist als die gesetzliche Frist, unwirksam, da dies zum Nachteil des Mieters ist. |
|
Nach oben |
|
 |
juggernaut FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 10.03.2009 Beiträge: 1479 Wohnort: derzeit: Thüringen
|
Verfasst am: 17.03.09, 12:51 Titel: |
|
|
das ist zwar richtig, aber nur bei wohnraum.
ich konnte dem sachverhalt aber bisher nicht entnehmen, dass es sich um wohnraum handelt? _________________ .
juggernaut
wahllos in meine beiträge hineingestreute zahlen sind meistens paragraphen des BGB.
backpulver schnüffeln soll ´ne stobilisierende wirkung ham, auffn piephohn (dittsche) |
|
Nach oben |
|
 |
Strider FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 13.09.2004 Beiträge: 11040
|
Verfasst am: 17.03.09, 12:54 Titel: |
|
|
Indeed, ich gehe aber davon aus das es sich um Wohnraum handelt, wie in 95% der Fälle hier . |
|
Nach oben |
|
 |
DMC FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 12.07.2005 Beiträge: 166 Wohnort: Schwaben
|
Verfasst am: 17.03.09, 13:16 Titel: Re: Hauptmieter / Untermieter |
|
|
Motz hat folgendes geschrieben:: | Hinzu kommt allerdings die Überlegung, dass für den Untermietvertrag die gleichen Bedingungen gelten wie im Hauptmietvertrag vereinbart. |
Nicht automatisch. Der U-Mietvertrag hat mit dem Hauptmietvertrag zunächst nichts zu tun. Daher sollte im U-Mietvertrag eine Klausel zu finden sein, die das Untermietverhältnis beendet, sobald das Hauptmietverhältnis endet und zwar egal aus welchem Grund.
Gruß
DMC |
|
Nach oben |
|
 |
Karsten FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 12.11.2004 Beiträge: 9688 Wohnort: München
|
Verfasst am: 17.03.09, 14:56 Titel: |
|
|
Da wäre die Frage zu stellen, ob so was rechtens ist. Immerhin gibt es kein Sonderrecht für Untermietverhältnisse und dort gelten die Gleichen Regeln, wie für alle anderen Mietverhältnisse, also auch der § 572 BGB. _________________ Es heißt Frist, nicht Frits, auch nicht First, sondern Frist, Frist, Frist, Frist, Frsit... Ich lern's nicht mehr. |
|
Nach oben |
|
 |
|