Foren-Archiv von www.recht.de

[fagus]

In einem Zivilrechtsstreit um Rente liefen in den Jahren vor Gericht immer höher auflaufende Schulden auf den Girokonten des Klägers bei Zinssätzen jenseits von 12,5% auf. Er hatte über die Dauer des gesamten Verfahrens mangels Einkommen immer Schulden die höher lagen als die zu erwartende Höhe der Nachzahlung bei Gewinn des Rechtsstreits.
Wie sehen die Gerichte solche Situationen. Muss man sich hier mit schäbigen Basiszinsen von vielleicht 5% abfinden oder sprechen einem die Gerichte auf die Nachzahlung die Zinsen zu, die man auch selbst bezahlen musste.

mfg - fagus