Foren-Archiv von www.recht.de

Phoenixcars.de · Interessierter Anmeldungsdatum: 12.07.2005 Beiträge: 13 Wohnort: Schleswig

HallÃ¶chen,
also bei mir wurde vor einiger Zeit eingebrochen und ziehmlich viel entwendet wie zB.
Flatscreen Fernseher DVD Player, Sterioanlage + Boxen und mein Pc + Monitor.....

Versicherung und Polizei haben den Schaden aufgenommen,nun will die Versicherung den Schaden nicht ersetzen und bergÃ¼ndet es damit:>>>Uns liegt nunmehr die Ermittlungsakte der Staatsanwaltschaft vor.Danach haben Sie als Sie nach Ihrer Abwesenheit wiederkamen die HaustÃ¼r geÃ¶ffnet vorgefunden.Die Polizei hat jedoch von den TÃ¤tern keine Spuren gefunden.Der Anscheinsbeweis konnte somit von Ihnen nicht gefÃ¼hrt werden.....auch Nachbarn haben nichts bemerkt!!!

Was kann ich nun dagegen Unternemen ???? habe schon WIEDERSPRUCH eingelegt und hÃ¶re nichts mehr von denen.....
Kann mir jemand helfen???
MfG Kai
_________________
Die Rechtslage in diesem Staat ist fÃ¼rn Arsch ! ! !

talla · Verfasst am: 13.07.05, 07:01 Titel:

der versicherungenehmer muss einen schadenfall nachweisen. alleine dadurch, das die tÃ¼r offen stand und sachen fehlen ist noch kein einbruch-diebstahl nachgewiesen (jemand kÃ¶nnte ja auch vergessen haben, die tÃ¼r richtig zu schliessen?).

wie sind die tÃ¤ter reingekommen, wenn die tÃ¼r nicht aufgebrochen wurde?
_________________
Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehÃ¤ngt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.

Mogli · Verfasst am: 13.07.05, 07:05 Titel:

Moin Kai,

ich denke mal, es sieht schlecht aus fÃ¼r dich.

Es sind keine Einbruchspuren vorhanden, also ist nicht bewiesen, dass ein Einbruch vorgelegen hat.

Der Versicherungsnehmer hat den Eintritt des Versicherungsfalles, hier des Einbruchs, zu beweisen. Und ein Einbruch ohne Einbruchspuren ist sehr selten.

MÃ¶glich ist zwar, dass der TÃ¤ter ohne sichtbare Spuren eingebrochen ist (SchlieÃŸzylindermanipulation, "Picking" oder "SchlÃ¼sselschlagen"), aber auch das mÃ¼sste der Versicherungsnehmer beweisen, und das wird nicht lustig. (das geht durch ein recht teures Gutachten: rasterelektronenmikroskopische Untersuchung des SchlieÃŸzylinders)
_________________
GrÃ¼ÃŸe, Mogli
********************
Diese Auskunft ist kostenlos, aber hoffentlich nicht umsonst.

Phoenixcars.de · Verfasst am: 13.07.05, 09:20 Titel:

Danke fÃ¼r eure Antworten ,
die TÃ¼r ist aufgebrochen worden (ist auch von der Polizei) festgestellt worden,
nur sie haben die TÃ¤ter nicht gefunden das ist doch kein Grund nicht zu Zahlen oder????
Kai
_________________
Die Rechtslage in diesem Staat ist fÃ¼rn Arsch ! ! !

Mogli · Verfasst am: 13.07.05, 09:23 Titel:

Wenn die TÃ¼r tatsÃ¤chlich aufgebrochen wurde, liegt grundsÃ¤tzlich ein ersatzpflichtiger Schaden vor. Dann kann ich mir nicht vorstellen, warum hier abgelehnt wird. Oder es gibt noch andere UmstÃ¤nde, die wir hier nicht kennen....
_________________
GrÃ¼ÃŸe, Mogli
********************
Diese Auskunft ist kostenlos, aber hoffentlich nicht umsonst.

talla · Verfasst am: 13.07.05, 09:27 Titel:

welche konkreten aufbruchspuren liegen vor?
_________________
Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehÃ¤ngt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.

Phoenixcars.de · Verfasst am: 13.07.05, 10:46 Titel:

also konkrete Einbruchspuren an der TÃ¼r sind vorhanden,

sehr viel vom TÃ¼rrahmen gesplittert und abgebrochen..........TÃ¼r lies sich ohne Reperatur
nicht mehr schliessen........
Also langsam verzweifel ich hier Traurig

_________________
Die Rechtslage in diesem Staat ist fÃ¼rn Arsch ! ! !

talla · Verfasst am: 13.07.05, 10:50 Titel:

dann ist die ablehnung (nach dem hier geschilderten sachverhalt) auch fÃ¼r mich nicht nachvollziehbar.

zunÃ¤chst mal abwarten was auf den "widerspruch" passiert, dann ggf. anwalt einschalten.
_________________
Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehÃ¤ngt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.

Phoenixcars.de · Verfasst am: 13.07.05, 11:21 Titel:

Wiederspruch ist schon gemacht und es kommt keine reaktion selbst wenn ich bei dem Sachbearbeiter anrufe wird sofort wieder aufgelegt naja anwalt wollte ich mir zwar sparen aber ich denka es muss wohl einer zu rate gezogen werden.
Gr. Kai
_________________
Die Rechtslage in diesem Staat ist fÃ¼rn Arsch ! ! !

Vormundschaftsrichter · Verfasst am: 13.07.05, 11:37 Titel:

Phoenixcars.de · Verfasst am: 13.07.05, 11:48 Titel: Nicht persÃ¶nlich nehmen ;-)

Lieber Herr Vormudschaftsrichter,

nehmen Sie meine Signatur BITTE nicht persÃ¶nlich dieses Statement ist auf andere dinge des Lebens bezohgen und zwar immer wenn ich auf den Staat zÃ¤hle tritt er mich in den Arsch ! ! ! ! nun gut das hat nichts mit diesem Thema hier zu tun wenn sie wissen mÃ¶chten was ich meine gehen sie auf die forumseite Strafrecht dort habe ich eben eine Frage gestellt wo Sie bestimmt eine Antwort drauf haben.

Lieben GruÃŸ
Kai
_________________
Die Rechtslage in diesem Staat ist fÃ¼rn Arsch ! ! !

ihuehn · Verfasst am: 13.07.05, 12:07 Titel:

Um mal wieder zum Thema zurÃ¼ckzukommen:

Schreiben Sie einen Brief an den Abteilungsleiter der Leistungsabteilung des Versicherers. Mit dem Vermerk -persÃ¶nlich- kommt das Schreiben auch nur bei ihm an und wird von niemand anderem geÃ¶ffnet (sollte jedenfalls so sein).

Darin schildern Sie nochmal, welche Beweise es fÃ¼r einen Aufbruch gibt und belegen dies mit den Unterlagen der Polizei. Bitten Sie um schriftliche Ã„uÃŸerung des Abteilungsleiters, ob die Bearbeitung durch seinen Mitarbeiter ihm richtig oder falsch erscheint.

Das Ganze per Einschreiben in die Post.

Und dann abwarten. Vielleicht kÃ¶nnen Sie sich so die Anwaltskosten sparen.
_________________
Bitte berÃ¼cksichtigen Sie, dass meine Meinung beruflich beeinflusst ist Winken

WM- ich war dabei!!