Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Wieviel Mietabzug bei nicht vorhandenen Fensterläden?
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Wieviel Mietabzug bei nicht vorhandenen Fensterläden?

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Mietrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Cindy1975
Interessierter


Anmeldungsdatum: 26.07.2005
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 26.07.05, 12:43    Titel: Wieviel Mietabzug bei nicht vorhandenen Fensterläden? Antworten mit Zitat

Mich würde mal interessieren, wieviel Mietabzug bei fehlenden Fensterläden geltend gemacht werden können?
Der Fall: Bei Einzug war die Wohnung noch nicht ganz fertig gestellt. Der Vermieter versprach aber Fensterläden, da es ein sanierter Altbau ist und wegen Denkmalschutz keine Rolläden erlaubt sind. Bis zu Fertigstellung des Gebäudes durfte der Mieter 20 % Mietabzug machen. Nun sind die Fensterläden immer noch nicht dran und der Vermieter verlangt 100 %. Er gibt zwar zu, das er das mal erwähnt hätte mit den Fensterläden, aber es momentan nicht machen wird.
Wieviel Prozent könnte der Mieter weiterhin einbehalten?
Gruß
Cindy
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
thdoerfler
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 29.09.2004
Beiträge: 2042

BeitragVerfasst am: 26.07.05, 12:50    Titel: Antworten mit Zitat

Es handelt sich um einen geringfügigen Mangel, fraglich, ob überhaupt eine Minderung zulässig ist.

Zudem ist die Beweislage problematisch: Du bist beweispflichtig, und ich weiß nicht, ob sich der VM im Prozeß noch an seine Zusage erinnern kann...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Cindy1975
Interessierter


Anmeldungsdatum: 26.07.2005
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 26.07.05, 12:54    Titel: Antworten mit Zitat

Er hat es aber unter Zeugen zugegeben!!! Hätte man somit eine Chance?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Strider
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.09.2004
Beiträge: 11040

BeitragVerfasst am: 26.07.05, 13:00    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn die Zeugen glaubwürdig sind ja und das entscheidet der Richter dann. Vorallen die Zeugen müssen sich an den genauen Wortlaut erinnern und damit muss dann feststehen das es sich um eine zugesicherte Eigenschaft handelt und nicht nur um "vielleicht-machen-wir-das-mal"-Geblubber des VM.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Meiner-einer
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 11.01.2005
Beiträge: 1481
Wohnort: Ostzone

BeitragVerfasst am: 26.07.05, 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

Es lohnt sicher wegen einer Handvoll Euros sich mit dem Vermieter anzulegen. Spätestens wenn der Mieter mal was vom Vermieter will wird er das erkennen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Cindy1975
Interessierter


Anmeldungsdatum: 26.07.2005
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 26.07.05, 13:19    Titel: Antworten mit Zitat

Die Zeugen wären sehr glaubwürdig, da sie auch schon in dem Haus gewohnt haben und der Vermieter denen die Fensterläden auch versprochen hat.
Ist es wirklich notwendig das vorm Richter zu bringen, da es keinen genauen Prozentsatz von einem Mietabzug gibt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Cindy1975
Interessierter


Anmeldungsdatum: 26.07.2005
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 26.07.05, 13:21    Titel: Antworten mit Zitat

Meiner-einer hat folgendes geschrieben::
Es lohnt sicher wegen einer Handvoll Euros sich mit dem Vermieter anzulegen. Spätestens wenn der Mieter mal was vom Vermieter will wird er das erkennen.


Der Vermieter erkennt leider garnichts. Er nimmt leider seine Pflichten als Vermieter überhaupt nicht wahr! Somit denke ich, könnte es sich schon lohnen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yvonne
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 30.09.2004
Beiträge: 2522
Wohnort: Köln

BeitragVerfasst am: 26.07.05, 13:23    Titel: Antworten mit Zitat

Schauen Sie mal hier http://www.all-in.de/redsys/allin/service/miete.php

Da sind für "Fensterläden wurden entfernt" 10% angegeben.

Bei sowas handelt es sich aber immer um Einzelfälle und es kann gut sein, daß in Ihrem Fall ein Richter anders entscheiden würde, falls der Vermieter auf volle Mietzahlung klagt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jmiernik
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 254
Wohnort: Hessen

BeitragVerfasst am: 27.07.05, 00:07    Titel: Antworten mit Zitat

Sehr unterschiedliche Sachlage.

Cindy müsste überhaupt erstmal beweisen, dass die Fensterläden versprochen worden sind, wogegen in diesem Beispiel die Beweise handfest sind.

Ausserdem handelt es sich in dem Beispiel um Wegnahme, bei Cindy nicht.


@Cindy: wäre es nicht einfacher, den VM anzusprechen, ob er sich am Kauf von Jalousien beteiligen würde?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
RM
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 31.12.2004
Beiträge: 4266
Wohnort: Halle (Saale)

BeitragVerfasst am: 27.07.05, 07:35    Titel: Antworten mit Zitat

Cindy1975 hat folgendes geschrieben::
Die Zeugen wären sehr glaubwürdig, da sie auch schon in dem Haus gewohnt haben und der Vermieter denen die Fensterläden auch versprochen hat.
Ist es wirklich notwendig das vorm Richter zu bringen, da es keinen genauen Prozentsatz von einem Mietabzug gibt?


Was macht einen Ex-Mieter als Zeugen denn besonders glaubwürdig? Vielleicht die Tatsache, dass er sich möglicherweise für alle Ungerechtigkeiten der Welt am Ex-Vermieter rächen will?
Es ist selbstverständlich nicht notwendig, die Sache vor Gericht zu bringen. Es steht dem Mieter jederzeit frei, den aktuellen Zustand einfach so hinzunehmen wie er eben ist.
Wie sollten denn verbindliche Minderungsquoten für nicht vorhandene Fensterläden ermittelt werden? Nach einer komplizierten Formel aus Fenstergröße, Etage, Himmelsrichtung und Anzahl der Nachbarn mit Blick auf die Fenster etwa?
Vorstellungen gibt es... <kopfschüttel>

Strider hat folgendes geschrieben::
Wenn die Zeugen glaubwürdig sind ja und das entscheidet der Richter dann. Vorallen die Zeugen müssen sich an den genauen Wortlaut erinnern und damit muss dann feststehen das es sich um eine zugesicherte Eigenschaft handelt und nicht nur um "vielleicht-machen-wir-das-mal"-Geblubber des VM.

Es mag dahingestellt bleiben, ob der genaue Wortlaut in der Beweiswürdigung durch das Gericht wirklich von Bedeutung wäre.
Wesentlich dürfte sein, dass mit der Zusage des Vermieters zur Anbringung von Läden auch ein Bindungswille verbunden war und es sich nicht nur um eine unverbindliche Absichtserklärung gehandelt hatte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
questionable content
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 14.02.2005
Beiträge: 6312
Wohnort: Mein Körbchen.

BeitragVerfasst am: 27.07.05, 07:44    Titel: Antworten mit Zitat

Ich fasse es mal kurz:

Drei Möglichkeiten:

1. Hinnehmen/Verhandeln um einen Kompromiss

2. Fensterläden einklagen. Wenn diese versprochen wurden und Zeugen ganau dies bestätigen können ist das gut.

3. Mindern und vor allem: Teilmiete zurückbehalten bis zur Anbringung der Fensterläden. Spart die Klage, die Höhe will aber sauber kalkuliert sein. Birgt aber ggf. auch das Risiko eines Gerichtsverfahrens in dem man letztendlich wie oben alles beweisen muss und das Risiko einer Kündigung.
_________________
Few people are capable of expressing with equanimity opinions which differ from the prejudices of their social environment. Most people are even incapable of forming such opinions.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Cindy1975
Interessierter


Anmeldungsdatum: 26.07.2005
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 28.07.05, 07:13    Titel: Antworten mit Zitat

questionable content hat folgendes geschrieben::
Ich fasse es mal kurz:

Drei Möglichkeiten:

1. Hinnehmen/Verhandeln um einen Kompromiss

2. Fensterläden einklagen. Wenn diese versprochen wurden und Zeugen ganau dies bestätigen können ist das gut.

3. Mindern und vor allem: Teilmiete zurückbehalten bis zur Anbringung der Fensterläden. Spart die Klage, die Höhe will aber sauber kalkuliert sein. Birgt aber ggf. auch das Risiko eines Gerichtsverfahrens in dem man letztendlich wie oben alles beweisen muss und das Risiko einer Kündigung.



Die 1. Möglichkeit versuche ich auch und bin dabei einen Kompromiss rauszuhandeln. Leider ist mein Vermieter nicht sehr Kompromiss bereit.
Weiter die Miete zu mindern, möchte ich auch nicht da, da ich das gerade noch aus anderen Gründen tue. Selbst um nur eine Besichtigung mit meinem VM zu bekommen, muß ich ein Rückbehaltungsrecht der Miete geltend machen, damit er überhaupt kommt und der Schaden ist trotzdem seit Monaten nicht behoben worden. Selbst was der Nebenkostenabrechnung gilt, kommt der VM seine Pflichten nicht nach.
Es ist doch traurig Weinen

Haben Mieter nur Pflichten und VM wollen nur das Geld einstecken?
Leider scheint es so zu sein.......VM sind nur freundlich, solange der Mieter zahlt und ja sein Mund hält und nichts bemängelt.
Dieser Mieter würde gerne für eine korrekt instandgesetze Wohnung zahlen!

Aber danke trotzdem für einige gut formulierte Antworten
Cindy
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
RM
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 31.12.2004
Beiträge: 4266
Wohnort: Halle (Saale)

BeitragVerfasst am: 28.07.05, 08:47    Titel: Antworten mit Zitat

Cindy1975 hat folgendes geschrieben::
[
Haben Mieter nur Pflichten und VM wollen nur das Geld einstecken?
Leider scheint es so zu sein.......VM sind nur freundlich, solange der Mieter zahlt und ja sein Mund hält und nichts bemängelt.
Dieser Mieter würde gerne für eine korrekt instandgesetze Wohnung zahlen!


Wie realitätsfremd diese Bewertung ist, kann man durch einen Blick ins BGB erkennen. Dort findet man massenweise Vorschriften, von denen nicht zum Nachteil des Mieters abgewichen werden darf. Es gibt allerdings keine einzige Vorschrift, die den Vermieter vor den Nachteilen einer von ihm abgeschlossenen Vereinbarung schützt.
Kommt ein Vertragspartner nach Meinung des anderen Vertragspartners seinen Verpflichtungen nicht nach, steht der Rechtsweg offen. Dabei besteht allerdings immer auch die Möglichkeit, dass die Mieterforderungen als unbegründet angesehen werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schickse
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 16.02.2005
Beiträge: 610

BeitragVerfasst am: 29.07.05, 11:11    Titel: Antworten mit Zitat

Cindy1975,

zu Deiner Mietminderungsabsicht fällt mir nur eine Bezeichnung ein: Sie ist dreist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Mietrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.