Foren-Archiv von www.recht.de

[Adamski]

Gibt es, ähnlich wie bei Banken/Versicherungen/Steuerberatern auch bei Anwälten eine Schiedstelle?

[Berni210]

du hast sie doch bereits genannt ;o))

[Adamski]

aso...

[wherrmann]

Bei der Anwaltskammer von einer Schiedsstelle zu sprechen ist wohl ein Witz.
Die Anwaltskammer ist der Interessensverband der Anwälte.
Die Kammer und die von den Anwälten zu wählenden Vorstandsmitglieder mit Ihren
Spitzengehältern werden von den Anwälten durch Beiträge bezahlt.
Wer da glaubt es handelt sich um eine neutrale Schiedsstelle ist naiv.
Anders als in manchen anderen Branchen ist die sogenannte Schiedsstelle nicht paritätisch besetzt sondern über Gebührenstreitigkeiten entscheidet der Vorstand durch ein Gutachten.
Glaubt einer der Vorstand würde wiedergewählt werden wenn er öfter zu Gunsten der Mandanten unfähiger Anwälte entschiede ?
Daher ist es in der Regel sinnlos sich an die Anwaltskammer zu wenden, denn in der Regel entscheidet diese Pro Anwalt was die Anwälte von der von ihnen finanzierten Interessenvertretung auch erwarten können.

[Adamski]

das hätte ich auch genau so vermutet. Was also tun bei Problemen, Streitigkeiten? Einen weiteren Anwalt engagieren? Doppelt zahlen, um dann evtl. festzustellen, dass eine Krähe der anderen möglicherweise kein Auge aushackt?

[biggi33]

Mir wurde mal gesagt, in dem Fall soll man sich einen Fachanwalt aus einem anderen Bundesland suchen.

[Servicer]

[Reinhard]

Hallo zusammen,
wherrmann hat unrecht, wenn er bei der Anwaltskammer von einem Interssenverband spricht. Die Anwaltskammer ist eine Institution, die u.a. die Aufgabe hat, die aufsicht über die Rechtsanwälte zu führen. sie ist zwar eine Selbstverwaltungskörperschaft und insofern an Recht und Gesetz gebunden. Hiezu ist zu bemwerken, dass der größte Teil der Anwälte seriös sind und gute Arbeit leisten. Lediglich einige schwarze Schafe fallen regelmäßig auf und versauen den Ruf eines ganzen Berufsstandes.
Gruß Reinhard (kein Anwalt)

[wherrmann]

Fakt ist das der Vorstand von den zahlenden Mitgliedern (den Anwälten) gewählt wird.
Der gleiche Vorstand soll dann seine Mitglieder kontrollieren und das ist das Schlimme bei Gebührenstreitigkeiten neutrale Gutachten abliefern nach denen sich Gerichte dann richten.

Wer unter diesen Umständen glaubt, Vorstand und Kammer hätten die
hier gebotene Neutralität ist naiv.
Denn der Mann will bei der nächsten Wahl wiedergewählt werden.
Greift er zu hart durch ist er seinen Posten los.

Hier wird der Bock zum Gärtner gemacht.

Eine Beschwerde des Mandanten bei der Rechtsanwaltskammer
wird offenbar auch regelmäßig dazu genutzt, das Mandat wegen eines gestörten Vertrauensverhältnisses niederzulegen.
Die Folge sind doppelte Kosten für den Mandanten und weniger Arbeit für den Anwalt.

[Michael A. Schaffrath]

[Servicer]