Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Verfasst am: 23.11.05, 14:52 Titel: Versicherung will nicht zahlen
Hallo!
Angenommen Person A verursacht einen Auffahrunfall und erleidet an seinem eigenen Auto einen Totalschaden. Kurz darauf kommt es zu einem weiteren Auffahrunfall des nachfolgenden verkehrs und beschädigt das Heck des Fahrzeugs von Person A.
Person A lässt ein Gutachten des Schadens erstellen wo ein restwert von 300Euro ermittelt wird. Die Haftpflichtversicherung der Person B(Aufgefahren auf Fahrzeug von Person A) bezahlt zwar das Gutachten, lehnt allerdings eine weitere zahlung ab..
Begründung: Es sei durch ihren Versicherten kein Mehrschaden entstanden.
Ist das so korrekt? Müsste die Versicherung nicht trotzdem für den entstandenen Heckschaden aufkommen?
das kann durchaus richtig sein, wenn das auto vorher schon in einem sehr schlechten zustand war..vorschäden, rost, beulen, kratzer, ganz wichtig natürlich auch das alter und die laufleistung.
theoretisch also möglich, dass kein weitergehender wirtschaftlicher schaden eingetreten ist, wenn das fahrzeug vorher schon keine 300 € mehr wert war. _________________ Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.
Verfasst am: 23.11.05, 16:45 Titel: Re: Versicherung will nicht zahlen
HCmember hat folgendes geschrieben::
Hallo!
Angenommen Person A verursacht einen Auffahrunfall und erleidet an seinem eigenen Auto einen Totalschaden. Kurz darauf kommt es zu einem weiteren Auffahrunfall des nachfolgenden verkehrs und beschädigt das Heck des Fahrzeugs von Person A.
Person A lässt ein Gutachten des Schadens erstellen wo ein restwert von 300Euro ermittelt wird. Die Haftpflichtversicherung der Person B(Aufgefahren auf Fahrzeug von Person A) bezahlt zwar das Gutachten, lehnt allerdings eine weitere zahlung ab..
Begründung: Es sei durch ihren Versicherten kein Mehrschaden entstanden.
Ist das so korrekt? Müsste die Versicherung nicht trotzdem für den entstandenen Heckschaden aufkommen?
Es IST aber eben gar kein Schaden entstanden, den die Versicherung zahlen könnte. Das Auto war ja schon Totalschaden. Person B ist quasi "in einen Haufen Schrott" hineingefahren.
Wert vor dem (2.) Unfall: 300 EUR
Nach dem Unfall: auch 300 EUR.
Also: Kein Schaden für Person A.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
