Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - War das Gucci-Urteil nur ein Fake ?
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

War das Gucci-Urteil nur ein Fake ?

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Medien u. Wettbewerb
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Jochen_K
Account gesperrt


Anmeldungsdatum: 07.02.2005
Beiträge: 50

BeitragVerfasst am: 20.12.05, 22:27    Titel: War das Gucci-Urteil nur ein Fake ? Antworten mit Zitat

Vor einiger Zeit ging ein Urteil durch die Medien, in dem eine Frau Verwarnungsgeld
zahlen musste, weil sie in Italien eine gefälschte Gucci-Brille am Strand gekauft hatte.

War dieses Urteil nur gestellt ? oder war die Käuferin ein echtes Opfer ?
Kann man einem Käufer nach deutschem Recht ein solches Verwarnungsgeld oder
Geldbuße auferlegen?
Ich denke dass dies mit der Vertragsfreiheit oder gar der Verfassung kaum vereinbar wäre...
Ein Käufer kann doch niemals verpflichtet werden, die Echtheit einer Marke zu überprüfen oder gefälschte Marken nicht zu kaufen ... ('Cool')
Man ist ja nicht mal verpflichtet eine Marke zu kennen, oder ?
Wie wurde das italienische Urteil damals dogmatisch begründet?
Welche Ausrede kann ein Verbraucher in der Praxis vorbringen? zB, er habe auf die Marke gar nicht geachtet usw ...

Jemand eine Ahnung?
Danke
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
BuGeHof
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 04.03.2005
Beiträge: 2086

BeitragVerfasst am: 21.12.05, 16:20    Titel: Re: War das Gucci-Urteil nur ein Fake ? Antworten mit Zitat

Jochen_K hat folgendes geschrieben::
Kann man einem Käufer nach deutschem Recht ein solches Verwarnungsgeld oder Geldbuße auferlegen?


Nein.

Zitat:
Ein Käufer kann doch niemals verpflichtet werden, die Echtheit einer Marke zu überprüfen oder gefälschte Marken nicht zu kaufen ...


Das italienische Gesetz sieht eine Geldbuße meines Wissens "nur" für den Fall vor, daß markenverletzende Waren unter Umständen erworben wurden, die aufgrund des Händler-Auftretens, des Verkaufsorts, des Kaufpreises usw. einem redlichen Fälschungsinteressenten fragwürdig vorkommen mußten ( z.B. leichtbekleidete, nicht-einheimische Strandverkäufer mit Ramschpreisen bei unquittierter Barzahlung).

Zitat:
Welche Ausrede kann ein Verbraucher in der Praxis vorbringen? zB, er habe auf die Marke gar nicht geachtet usw


Der Kauf von Qualitäts-Marken-Plagiaten von gutgekleideten, honorigen, respektablen Produktberatern in vertrauenserweckendem Ambiente zu unauffällig günstigen Konditionen / Kreditkartenzahlung ist bußgeldfrei möglich.

mbG
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Medien u. Wettbewerb Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.