Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Ich finde keine Texte über die Offenlegung von Gesellschaftern.
Generell sind diese ja im Hintergrund, müssen nicht genannt werden.
Aber kann man bei einem gerichtlichen Verfahren gegen beispielsweise eine GbR nicht die Nennung der Gesellschafter verlangen? Zumindest wenn es eben entscheidend ist, dass diese genannt werden?!?
Verfasst am: 16.01.06, 14:58 Titel: Scheint wirklich ein wenig bekannts Rechtsgebiet zu sein.
Hallo,
habe vor ca. 4 Wochen bereits eine ähnliche Anfrage gestartet, leider ohne jegliche Antworten.
Es scheint fast so zu sein, als habe niemand in diesem Themengebiet niemand große Ahnung.
Es wäre also wirklich toll, wenn ein Forumteilnehmen Tipps mitteiln kann, wie man n die Namen von stillen Gesellschafter kommt.
Dies ist sicherlich einmal interessant unter dem Aspekt:
- Suchende ist selbst EIN Stiller
- Suchende ist KEIN Stiller
Danke für Infos.
Mope
----
Welche Rechte hat ein atypischer Stiller Gesellschafter.
Hintergrund:
Medienfonds, soll als KG gegründet werden.
Einlage wurde gezahlt.
Geschäftstätigkeit wird aufgenommen; Eintrag als Kommanditist bleibt aus.
Erläuterung: Falls Eintrag jetzt erfolgt, lebt die Haftung über die volle Einlagesumme ein zweites Mal auf.
Also: Kein Eintrag als Kommanditist.
Fond entwicklt sich schlecht. Es gibt keine Gesellschafterversammlungen mit Präsenzeinladung. Informationswesen ist sehr spärlich und unvollständig.
Da Filme zur Zeit schlecht gehen, soll das restliche Fondvermögen (rund 1/3) in "gewinnträchtige" Computerspiele investiert werden. --> Information an Gesellschafter, keine Abstimmung darüber.
Hieraus 2 Fragen:
Wie kann der einzelne Stille Gesellschafter sich mit anderen Gesellschafter zusammenschließen, wenn er deren Namen nicht kennt und es kein Handelsregister gibt, wo man diese nachlesen könnte ?
Ist der atypische Gesellschafter völlig rechtelos, so dass der Fondsherausgeber sogar die Mittel in andere Anlageformen umshippten kann ?
Danke für Info.
Mope
PS. Falls dies das falsche Forum ist, welche ist dann das Richtige ?
Verfasst am: 16.01.06, 15:21 Titel: Re: Scheint wirklich ein wenig bekannts Rechtsgebiet zu sein
Mope hat folgendes geschrieben::
Hintergrund:
Medienfonds, soll als KG gegründet werden.
Einlage wurde gezahlt.
Geschäftstätigkeit wird aufgenommen; Eintrag als Kommanditist bleibt aus.
Erläuterung: Falls Eintrag jetzt erfolgt, lebt die Haftung über die volle Einlagesumme ein zweites Mal auf.
Also: Kein Eintrag als Kommanditist.
Wie kommen Sie darauf, dass das Gesellschaftsverhältnis in das eines stillen Gesellschafters umgewandelt wurde?
Ich denke nicht ,dass man Ihnen hier wird weiterhelfen können. Ggf. sollte die Sache durch einen Anwalt anhand des Gesellschaftsvertrages und weiterer Unterlagen geprüft werden.
Die Rechte des stillen Gesellschafters ergeben sich grds. aus den §§ 230ff HGB und aus dem Gesellschaftsvertrag.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
