Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Folgendes Thema. Person A ist mit Person B recht gut befreundet. Eines Tages passiert Person A ein Mißgeschick. Er ist bei Person B in der Wohnung zum Kaffeetrinken. Er steht vom Sofa auf und stolpert über seine eigene Füße, dabei versucht er sich am Tisch festzuhalten. Dieser gibt nach und zerbricht. Durch das Zerbrechen rutscht ein Teil des Tisch seitlich weg und ratzt am Sofa einen 15 cm langen Kratzer rein.
Person A entschuldigt sich mehrfach bei Person B und übergibt die Angelegenheit seiner privaten Haftplichtversicherung. Diese meldet sich bei B und fodert Rechnungen und Fotos für Sofa und Tisch an.
B schickt alle erforderlichen Daten für Tisch (169 EUR) und Sofa (659 EUR). Die Versicherung zahlt 200 EUR an B für Wertminderung. B ist sichtlich sauer, da das Sofa kaputt ist. A kann es auch nicht verstehen...
Kann A oder B bei der Versicherung rütteln, dass da mehr ersetzt wird?
Prinzipiell gilt: Ersetzt wird der Zeitwert. Dies bedeutet, der Wert, der vor dem Schadenfall für die Möbelstücke anzusetzen war.
Sollte 200 Euro der Zeitwert beider Möbelstücke sein, müssten diese bereits recht alt gewesen sein.
Jedoch wurde an B eine Wertminderung für das Sofa bezahlt? Wo ist denn der Kratzer? Ist das Sofa richtiggehend kaputt (Riss in Stoff) oder ist der Kratzer am Holz? Ist eine Reparatur möglich? Wie stark ist dieser Kratzer zu sehen? Wie alt sind die Möbel?
Der Tisch von B ist bereits 1 1/2 Jahre alt, das Sofa jedoch nur 7 Monate.
Der Tisch ist nicht reparabel, also Schrott, das Sofa hat im Bereich der Sitzkante einen Riss im Stoff, sagen wir 15cm lang.
Eine Reparatur am Sofa ist evtl. möglich, aber an dieser Stelle wird man das immer sehen.
Edit: Die Wertminderung wurde ohne weitere Nachfrage einfach überwiesen, ein Begleitschreiben per Post kam mit Info, dass die 200 EUR als Wertminderung gezahlt werden.
nunja, dann halt mal bei der versicherung bescheid sagen, das man mit den 200 € nicht einverstanden ist, da eben ein bißchen mehr als nur eine optische beeinträchtigung vorliegt.
je nachdem wie die fotos ausgesehen haben, vielleicht war der schaden darauf nicht so gut zu erkennen? _________________ Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
