Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Hallo! Ich würde gerne wissen, ob man von Unmöglichkeit im Sinne des 275 I BGB sprechen kann, wenn der Versuch, einen Mangel an einer Stückschuld zu beheben, ganze drei Mal fehlschlägt.
Oder ist der Unmöglichkeitsbegriff doch restriktiver auszulegen?
die Nacherfüllung gilt nach dem erfolglosen 2. Versuch als fehlgeschlagen §440 , so dass es keiner Fristsetzung für Rücktritt und SE bedarf
ob dies eine Unmöglichkeit darstellt muss am Sachverhalt ausgearbeitet werden
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
