Foren-Archiv von www.recht.de

[Maier5]

Folgender allgemeiner Sachverhalt würde mich interessieren:

Ein Kunde A bestellt bei einem Händler B Waren und erteilt zur Rechnungsbegleichung eine Einzugserlaubnis (Lastschrift).

Waren werden geliefert und Beträge abgebucht.

Nach einem Jahr bekommt A eine Zahlungsaufforderung über einen angeblich noch offenen Betrag mit der Aufforderung zur Überweisung auf ein Konto oder um Übersendung eines Nachweises über die erbrachte Zahlung.

Da Kunde A keine Kontoauszüge aus dieser Zeit mehr hat, sich aber recht sicher ist, dass seinerzeit abgebucht wurde, möchte er nicht zahlen, kann aber die Zahlung auch nicht nachweisen.


Frage: Wäre Kunde A in diesem Fall einer erteilten Einzugserlaubnis tatsächlich noch nach einem Jahr in der Beweispflicht oder wäre Händler B nachweispflichtig, dass er den Einzug evtl. nicht getätigt hat?

[nebelhoernchen]

Geldschulden sind Bringschulden, von daher muß A im Streitfall nachweisen, daß er tatsächlich gezahlt hat. Da Banken die Unterlagen 10 Jahre lang aufbewahren, kann A seine Hausbank mit der Erstellung eines Doppels des betreffenden Kontoauszuges beauftragen (das ist allerdings meist kostenpflichtig).

A sollte seine Kontoauszüge künftig länger aufbewahren (mindestens 3 Jahre, analog zur Verjährungsfrist).
Von Papa Leitz gibt es da tolle Hilfsmittel, die A das Leben einfacher machen könnten ...

[mano]

Moin,

@Nebelhoernchen

Mr. Gates hat da mal ein Gerät zum Speichern von Daten erfunden.
War er das nicht?

Das funktioniert bestens.

Mano

[nebelhoernchen]

[Biber]

[Karsten11]

Hallo,

im Gegensatz zur Firma von Herrn Gates ist die Bank kein Monopolist und verhält sich daher auch nicht wie einer. Sie wird daher gerne dem Kunden den Gefallen tun und Zweitschriften der Kontoauszüge erstellen. Diese Dienstleistung wird sie sich natürlich bezahlen lassen. Daher ist die Lösung mit der Ordnerherstellerfirma (Wortsperre: Firmenname) sicher besser.