Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
A und B streiten sich vor Gericht. Das Gericht versucht den Streit durch ein Vergleich zu schlichten, der scheitert. Die Beweisaufnahme wird auf einen anderen Termin verlagert. Der Kläger benennt Zeugen und zahlt die Gebühren an das Gericht. Kurz vor dem Gerichtstermin setzt sich der Kläger mit dem Zeugen in Verbindung und bekommt mit, dass dieser vom Gericht nicht geladen wurde. Der Zeuge wird deshalb einfach "mitgenommen".
Vor Gericht stellt sich heraus, dass das Gericht einen Fehler gemacht hat und vergessen hat, alle Zeugen zu laden. Das Gericht eröffnet die Beweisaufnahme und bittet den ersten Zeugen herein. Er wird nach dem Namen dem Wohnort und dem Beruf gefragt. (Stopp)
An dieser Stelle sagt der Anwalt der gegnerischen Partei, dass die Beklagten bereits nachgegeben und die Klage erfüllt haben.
Stehen in so einem Fall dem Zeugen die Zeugengebühren zu?
Der Zeuge bekommt die Zeugengebühren vom Gericht weil er geladen wird. Hier wurde er ja nciht geladen sondern was eh da.
Da wirds wohl nichts geben
Klaus _________________ Alle Antworten beziehen sich auf einen fiktiven Fall.
Auch wenn das anders klingen sollte. Das ist keine Rechtberatung - davon hätte ich keine Ahnung.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
