Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
zu folgendem fiktiven Fall würden mich einmal Meinungen interessieren:
Eine GmbH hat 2 Gesellsch. die gleichzeitig auch jeder Gefü sind. Während einer Insolvenz eines Lieferanten soll angeblich die Forderungsanmeldung beim Insolvenzgericht nicht getätigt worden sein. Ist es möglich, dass dafür nur 1 Gefü von den Gesellschaftern ( inzwischen 3 ) zur Verantwortung herangezogen und verklagt wird ?? und wie muß, wenn denn eine Haftung da wäre, das überhaupt begründet werden ?
Anmeldungsdatum: 27.09.2005 Beiträge: 1484 Wohnort: Wilder Westen
Verfasst am: 06.03.07, 21:02 Titel:
Hallo,
was ich nicht ganz verstehe: wenn ein Lieferant in Insolvenz geht, handelt es sich doch um eine Forderung des Lieferanten und nicht der Gesellschaft, oder? Es ist wohl eher ein Kunde gemeint.
Aber, ich versuchs mal... (bin kein Profi)
Annahme ist, daß durch Gesellschaftsvertrag und GF-Vertrag keine Besonderheiten vereinbart sind. Also jeder GF gleiche Rechte und Pflichten hat.
Erst mal müßte ein Schaden tatsächlich durch das Verschulden des GF eingetreten sein.
D.h. geht die Insolvenz d. Lieferanten mangels Masse leer aus hat der GF Glück gehabt.
Anderenfalls ist er als Vertreter der GmbH für sein Verschulden und damit der ggfs. entgangenen Forderung für die Gesellschaft ersatzpflichtig.
Aber: unter der genannten Annahme der andere GF ebenfalls! _________________ chatterhand
Alle Angaben ohne Gew(a)ehr
[quote"Joerg_65]Ist es möglich, dass dafür nur 1 Gefü von den Gesellschaftern ( inzwischen 3 ) zur Verantwortung herangezogen und verklagt wird ?? [/quote]
Warum gleich den Holzhammer herausholen? Vielleicht sollte man erst einmal prüfen, ob nicht eine nachträgliche Anmeldung der Forderung zur Tabelle möglich ist. In aller Regel kann das erfolgen, sofern die Kosten dafür gezahlt werden. Dieser Schaden entsteht dann wirklich.
Im übrigen siehe chatterhand.
Ergänzung: Der Schaden im übrigen entsteht ja wohl nur in Höhe der Quote, die die Gläubiger in der zutreffenden Rangklasse erhalten werden. _________________ Falsche Urteile sind schlimm. Schlimmer sind Anwälte, die das nicht erkennen.
War mein Beitrag hilfeich? Falls ja, ein KLICK auf die grünen Punkte wäre nett.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.