Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
A ist Musiker und als solcher in besonderem Maße gefährdet, berufsunfähig zu werden (schon beispielsweise der Verlsut eines Fingers würde dazu führen). Er möchte seine Berufsunfähigkeitsversicherung als Werbungskosten absetzen. Das Finanzamt erklärt, das wären keine Werbungskosten, sondern Sonderausgaben. Wie ist das zu sehen?
Nicht alles, was das Finanzamt macht, ist immer rechtens. Siehe den Wegfall der Fahrkostenpauschale, der landet jetzt vor dem Verfassungsgericht.
Könnte man nicht so argumentieren: Das Risiko der Berufsfähigkeit beinhaltet einen privaten und einen beruflichen Anteil (Risiko eines Arbeitsunfalls) und wie bei anderen Versicherungen den beruflichen Anteil absetzen (z.B. mit 50% vernachlagt)?
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
