| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
jagga noch neu hier
Anmeldungsdatum: 09.03.2007 Beiträge: 1
|
Verfasst am: 09.03.07, 17:08 Titel: Ein- bzw Abbuchungen der Bank ohne Erlaubnis |
|
|
Nach einer auszahlung von 400 euro, war auf dem kontoauszug zu lesen; barauszahlung 400€, bareinzahlung 400€, obwohl diese 400 € niemals eingezahlt wurden, demnach ein fehler der bank. nach einigen tagen war auf dem kontoauszug zu lesen; barauszahlung 400€ , die bank hatte ihren fehler berichtigt.
meine frage lautet jetzt: darf die bank ohne meinen zuspruch einfach so die 400€ wieder abziehen? war das ganze nicht eher ein Bankirrtum der zu meinen Gunsten ausgelegt werden kann?
mfg jagga |
|
| Nach oben |
|
 |
CDS FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 16.01.2005 Beiträge: 310
|
Verfasst am: 09.03.07, 17:34 Titel: |
|
|
Hallo !
Natürlich war das ein Irrtum - den die Bank ja auch korrigiert hat.
Wie wäre es denn im umgekehrten Fall: Die Bank bucht versehentlich von Ihrem Konto fälschlicher Weise Geld ab.
Ist das dan auch halt eben ein Bankirrtum mit dem Sie leben müssen ??? |
|
| Nach oben |
|
 |
paul90 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 47 Wohnort: Großhennersdorf
|
Verfasst am: 17.03.07, 21:50 Titel: |
|
|
Interessant wäre noch, ob die Bank die Korrekturbuchung als Storno gebucht hat oder als Barauszahlung. Falls die Bank die Korrektur als Auszahlung gebucht hat, sollten Sie auf dem Rechnungsabschluss überprüfen, ob Gebühren für die Korrektur berechnet wurden - das wäre dann nicht rechtens.
Paul
[/b] _________________ Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
Paul |
|
| Nach oben |
|
 |
Monika1971 Interessierter
Anmeldungsdatum: 30.08.2006 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 20.03.07, 20:34 Titel: |
|
|
hallo zusammen,
ich habe zu diesem thema ff. frage:
darf die bank ohne mein einverständis, ohne meine unterschrift einfach geld von meinem konto abbuchen?
sachverhalt:
der bank wird via mail mitgeteilt, dass ein entsprechender geldeingang auf dem eigenen konto zu einem bestimmten zeitpunkt erwartet wird. man vereinbart, dass sich der kontoinhaber bei geldeingang umgehend mit der bank in verbindung setzt. das geld kommt auf dem konto an und bevor der kontoinhaber die überweisung an die bank vornehmen kann, bucht die bank eigenwillig selbst ab und teilt dem kontoinhaber via mail mit, dass er doch bitte in der nächsten woche in die filiale zur unterschrift kommen soll!
eine rasche antwort wäre sehr hilfreich!
besten dank
monika 1971 |
|
| Nach oben |
|
 |
nebelhoernchen FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 02.01.2005 Beiträge: 6900
|
Verfasst am: 20.03.07, 20:44 Titel: |
|
|
| Monika1971 hat folgendes geschrieben:: | | darf die bank ohne mein einverständis, ohne meine unterschrift einfach geld von meinem konto abbuchen? |
Wenn das vorher so abgesprochen war und die Buchung im Sinne des Kontoinhabers erfolgte -- warum nicht? |
|
| Nach oben |
|
 |
Monika1971 Interessierter
Anmeldungsdatum: 30.08.2006 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 20.03.07, 20:47 Titel: |
|
|
| es war abgesprochen, dass sich der kontoinhaber bei der bank meldet wenn das geld auf seinem konto eingegangen ist. aber noch bevor der kontoinhaber selbst bemerkt, dass das geld eingegangen ist, bucht die bank einfach ab. was soll das??? ist das rechtens? |
|
| Nach oben |
|
 |
paul90 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 47 Wohnort: Großhennersdorf
|
Verfasst am: 20.03.07, 21:09 Titel: |
|
|
| Wenn der Kunde der Bank vorher nicht klipp und klar gesagt hat, oder sogar unterschrieben hat, dass die Bank bei Geldeingang sofort abbuchen darf eigentlich nicht. Handelt es sich allerdings um Gebühren, die der Bank zustehen, kann die Bank diese zu einem vereinbarten / in den AGB festgeschriebenem Termin abbuchen (meistens der Rechnungsabschluss, also zum Ende eines jeden Quartals) Wenn die Bank in diesem Fall dem Kunden einen Aufschub gewährt hat, kann sie sich jederzeit die Gebühren vom betreffenden Konto einziehen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Monika1971 Interessierter
Anmeldungsdatum: 30.08.2006 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 20.03.07, 21:53 Titel: |
|
|
danke paul!
es handelt sich um die restsumme eines kredites, meiner meinung nach sind das keine gebühren, oder? zumal dieser kredit auf ein fehlerhaftes arbeiten eines bankangestellten zustande kam, der fehler von der bank zugegeben wurde und die fehlerhaft überwiesene kreditsumme...bis eben auf diese besagte restsumme...zurücküberwiesen wurde.
gibt es ein klares "ja, die bank hatte das recht!" oder gar ein "nein, die bank hat wiederholt widerrechtlich gehandelt!" ??? |
|
| Nach oben |
|
 |
paul90 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 47 Wohnort: Großhennersdorf
|
Verfasst am: 20.03.07, 22:19 Titel: |
|
|
| gut, dann ist es natürlich etwas anderes |
|
| Nach oben |
|
 |
Karsten11 FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 17.06.2005 Beiträge: 3169
|
Verfasst am: 21.03.07, 09:14 Titel: |
|
|
Hallo,
wer ein klares "Ja" oder "Nein" erwartet, wird bei Rechtsfragen oft enttäuscht werden. So auch hier.
Es kommt zunächst einmal darauf an, ob die Bank eine fällige Forderung aus diesem Kredit an den Kunden hat.
Dies wäre z.B. der Fall wenn der Kredit fällig wäre, der Kreditvertrag nicht zustande gekommen wäre aber die Bank bereits die Kreditsumme ausgezahlt hätte oder wenn der Kunde den Kreditvertrag widerrufen hätte, der Kreditbetrag aber bereits ausgezahlt war.
In diesem Fall hat die Bank gemäß AGB ein Pfandrecht bezüglich Guthaben, die auf anderen Konten im Haus geführt werden. Die Umbuchung stellt dann das Wahrnehmen des Pfandrechtes dar.
Hat die Bank keine fällige Forderung, so bedarf die Buchung der Zustimmung des Kunden. Diese muss nicht schriftlich, sie kann auch mündlich oder konkludent erfolgen.
Wenn ich den Sachverhalt verstanden habe, wollte der Kontoinhaber nach Geldeingang auf die Bank zukommen um die Überweisung zu veranlassen. (oder: Wozu sonst?)
In diesem Fall kann die Bank durchaus konkludent von einem Kundenwunsch nach Überweisung ausgehen. Sie hat im Zweifel ein Beweisproblem. Daher der Wunsch nach dem schriftlichen Auftrag. |
|
| Nach oben |
|
 |
|