Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Verfasst am: 23.03.07, 15:56 Titel: Der Anwalt ist untätig wer kann helfen ?
A ist am Ende seiner Kräfte. Sein Anwalt leistete sehr gute Arbeit, jedoch nur am Anfang. Dann versprach er weiter tätig zu werden und es tat sich aber nichts mehr. Mehere Anrufe, persönl. Erscheinen und immer wieder Versprechungen folgten. Aber der Anwalt tat nichts mehr, obwohl " die Luft " brennt und es 5 nach 12 Uhr ist.
Nun soll A zwangsvollstreckt werden----dies hätte mit Hilfe eines Anwaltes nicht passieren müssen. Nun wird das Kindergeld Unterhalt eingestellt. Anwalt versprach ebenso zu vollstrecken, aber er tut es nicht..
Was kann A tun - Anwaltskammer ??? Aber was dann ? Wieder einen neuen Anwalt suchen....
Danke für eine Hilfe.
Wenn der Anwalt nichts tut, werden Sie selbst tätig und teilen dies auch den Beteiligten mit. Ein neuer Anwalt kostet viel Geld und wie alles ausgeht, weiß niemand. Meiner Ansicht nach müssten Sie Ihrem Anwalt Frist setzen.
Alles schön und Gut. Mein Anwalt hat auch zur Güteverhandlung "vergessen" Beweise vorzulegen. Ergebnis, die Klage wurde abgewiesen. Nun ist der Gute Rechtsvetreter ständig beschäftigt und anstatt mir das mitzuteilen, werde ich nur vertröstet.
Wenn man nun dem lieben Anwalt einen Frist setzt, wie siehts dann damit aus, dass das Ganze auch auf juristisch festen Füßen steht? Und was passiert, wenn der Anwalt dann das Verfahren absichtlich ....? Kann man am Ende, wenn man auch tatsächlich Beweise für die laxige Arbeit und dadurch entstandenen Schaden hat, denjenigen bei der Anwaltskammer anzählen? Wär schon super, wenn es andere Erfahrungen gibt und die jemand mit uns teilt. Nofalls per PM
Mein Anwalt hat auch zur Güteverhandlung "vergessen" Beweise vorzulegen. Ergebnis, die Klage wurde abgewiesen.
Ganz sicher wurde das Verfahren nicht verloren, weil zur Güteverhandlung keine Beweise vorgelegt wurden. Auf die Güteverhandlung kann noch überhaupt keine instanzbeendende Entscheidung ergehen (vom Versäumnis-/Anerkenntnisurteil mal abgesehen). Offenbar haben Sie hier etwas falsch verstanden.
Post mortem? Na ich weiß nicht.... nützt das denn dann noch was?
Ich erlaube mir im übrigen mal einen freundlichen Hinweis:
Liebes FDR-Mitglied,
wie Sie sicher in unserer Juriquette gelesen haben, darf hier keine individuelle Rechtsberatung in einem konkreten Fall erfolgen. Bitte helfen Sie unserem Forum, in dem Sie Ihren Beitrag so umformulieren (in Ihrem Beitrag rechts den Button "edit" anklicken), dass daraus eine allgemeine Fragestellung zur Rechtslage entsteht.
Achten Sie bitte auf diesen Grundsatz bei jedem weiteren Posting.
Die Antworter bitten wir darum, auch auf individuelle konkrete Fragestellungen nur mit relevanten Transparenzinformationen (Gesetze, Verordnungen, Urteile, Leitsätze, Informationsquellen, Links usw.) zu antworten. Diese Informationen dienen der Förderung der Rechtskunde bzw. dem allg. Rechtsverständnis.
Es bedankt sich für die Beachtung
Ihr FDR-Moderatorenteam
(Die Eingriffe der Moderatoren bitte ausschließlich im Forum für Mitgliederinformation u. Support kommentieren.) _________________ LG Maus
Streite nie mit einem Idioten, er zieht dich auf sein Niveau und schlägt dich dann mit seiner Erfahrung.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
