Foren-Archiv von www.recht.de

[WernerSnow]

Hallo !

Das Thema Anonymisierung im Internet wird ja etwas kontrovers diskutiert.

Programme, wie Tor z.B., bieten ja die Möglichkeit, nicht nur als Client zu arbeiten, sondern können auch Serverdienste zur Verfügung stellen, sprich, über den eigenen Rechner werden ebenfalls Seitenaufrufe ermöglicht und weitergeleitet. Soweit ich das richtig verstanden habe, wechselt Tor auch regelmäßig die "Proxys".

Frage: Wenn A diesen "Server-Dienst" zur Verfügung stellt, wäre er dann im Rahmen einer "Störerhaftung" dran, wenn ein Surfer X zufällig gerade über die kurzzeitige Verbindung "Mist" baut? Aussagekräftige Logfiles wird es wohl nicht geben, da damit die Anonymisierung ad absurdum geführt würde.
_________________
IANAL - I Am Not A Lawyer

Ich irre mich nie, wenn ich mich nicht irre

[Michael A. Schaffrath]

[Sunrabbit]

Letztens gabs doch ein Urteil, in der jemand durchaus für sein offenes WLAN zur Verantwortung gezogen wurde. Ist dieser Fall nicht sehr ähnlich? In dem einem Fall geht es durch eine anonyme Nutzung eines Wireless-Lans, in diesem Fall um die anonyme Nutzung eines Serverdienstes. Das Ergebnis ist ja im Endeffekt das gleiche, oder nicht?
Mal abgesehen davon, das es wie in dem Wireless-Lan Fall, ein hervorragendes Argument dafür wäre, das man "es" natürlich nicht selbst war, sondern irgend jemand anderes, also praktisch als Freikarte verstanden werden könnte.
_________________
Gruß,
Sunrabbit

Mein Beitrag ist nur meine persöhnlich Meinung und bietet keinerlei Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit.