Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Nazis Knast, Fundamentalisten nicht?
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmglichkeiten! Zu den aktiven Foren whlen Sie oben im Men "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Nazis Knast, Fundamentalisten nicht?
Gehen Sie zu Seite Zurck  1, 2
 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-bersicht -> Recht und Politik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nchstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
carn
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 15.02.2006
Beitrge: 2872

BeitragVerfasst am: 21.05.07, 12:41    Titel: Antworten mit Zitat

Richard Gecko hat folgendes geschrieben::
Lesen ist schon schwer.


Genau, dass scheint ihnen wirklich schwer zu fallen, versuchen sie es doch nocheinmal, ich habe geschrieben:
"Irgendeine Meinung dazu, wie eine solche Ungleichbehandlung von Aufrufen zu Massenmord, mit dem GG vereinbar waere und wieso es ueberhaupt mit EU-Recht vereinbar ist?"



Aber hier noch eine ausfuehrlichere Version:
Angenommen es wuerde versucht werden, diese Ungleichbehandlung auch in Deutschland einzufuehren, inwieweit waere das mit dem GG vereinbar?

Deutschland ist in der EU ist, deshalb sind GG und Grundrechtscharta der EU ziemlich aehnlich, denn sonst waere die EU-Mitgliedschaft bereits verfassungswiedrig. Wenn aber eine solche Ungleichbehandlung nicht mit der deutschen Vefassung vereinbar ist, wie kann sie dann mit der Grundrechtscharta der EU vereinbar sein?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sabina8
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.12.2004
Beitrge: 54

BeitragVerfasst am: 21.05.07, 13:42    Titel: Antworten mit Zitat

Richard Gecko hat folgendes geschrieben::
Lesen ist schon schwer.


Geht´s noch? Schon im Eingangsbeitrag von carn steht doch:

Zitat:
Allerdings wollten 26 der 27 EU-Staaten von dieser Ausnahme keinen Gebrauch machen


Also, was soll Deine Spammerei?

Skandalös bleibt, daß innerhalb des EU-Rechts religiöse (also muslimische, nur darum geht es ja) Hetzer eine Extrawurst bekommen. Und in England sowieso.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Richard Gecko
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beitrge: 7763

BeitragVerfasst am: 21.05.07, 13:51    Titel: Antworten mit Zitat

Eben, es wird in D nicht gemacht, also ist die Frage nach dem GG sehr akademisch. Wahrscheinlich wird es nicht gemacht, weil es mit dem GG nicht vereinbar waere. Das Problem ist also ein Problem von Engalnd. Damit waere die Frage dort richtig aufgehoben. Dort gibt es wahrscheinlich keine Probleme so ein Gesetz einzufuehren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sabina8
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.12.2004
Beitrge: 54

BeitragVerfasst am: 21.05.07, 14:02    Titel: Antworten mit Zitat

Nö. Die Frage lautet ja auch, ob dies mit EU-Recht vereinar ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Richard Gecko
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beitrge: 7763

BeitragVerfasst am: 21.05.07, 15:32    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn man hier nachliest:
www.eu2007.de/de/News/Press_Releases/April/0420BMJRassismus.html
www.unhcr.de/fileadmin/unhcr_data/pdfs/rechtsinformationen/EU-Migration/EU-Dok_-_Komm_-_BekRassismus_-_116.pdf

Findet man nichts von den behaupteten Sachen. Also sehr wahrscheinlich eine Falschmeldung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sabina8
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.12.2004
Beitrge: 54

BeitragVerfasst am: 21.05.07, 23:44    Titel: Antworten mit Zitat

Sorry, aber man muß sich schon wundern, welch Unsinn Du schreibst.

Im ersten Link heißt es:

Zitat:
Der öffentliche Aufruf zu Gewalt und Hass aus rassistischen oder fremdenfeindlichen Gründen wird unter Strafe gestellt.


Sieht also eher so aus, als seien religiöse Gründe ausgenommen.

Der 2. Link ist ein Entwurf, der 6 Jahre alt ist. Ich werde den nicht lesen, weil´s nichts zur Sache tut.

Zitat:
Also sehr wahrscheinlich eine Falschmeldung.


Wieso jetzt nochmal? Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rena Hermann
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 23.12.2005
Beitrge: 2886

BeitragVerfasst am: 21.05.07, 23:57    Titel: Antworten mit Zitat

Sabina8 hat folgendes geschrieben::
Geht´s noch?

Sabina8 hat folgendes geschrieben::
Also, was soll Deine Spammerei?

Sabina8 hat folgendes geschrieben::
Sorry, aber man muß sich schon wundern, welch Unsinn Du schreibst.

Schicke Umgangsformen ... die müßten eigentlich auch noch hier rein, wenn sie's nicht schon sind. Lachen
_________________
The angels have the phone box
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Richard Gecko
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beitrge: 7763

BeitragVerfasst am: 22.05.07, 06:09    Titel: Antworten mit Zitat

Sabina8 hat folgendes geschrieben::
Sorry, aber man muß sich schon wundern, welch Unsinn Du schreibst.

Im ersten Link heißt es:

Zitat:
Der öffentliche Aufruf zu Gewalt und Hass aus rassistischen oder fremdenfeindlichen Gründen wird unter Strafe gestellt.



Und wenn man den zweiten gelesen hätte:
Zitat:
“Rassismus und Fremdenfeindlichkeit” die Überzeugung, dass Rasse, Hautfarbe,
Abstammung, Religion oder Weltanschauung, nationale oder ethnische Herkunft ein
maßgebender Faktor für die Ablehnung von Einzelpersonen oder Gruppen ist;


Sie können ja gerne neuere Quellen vorlegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Achim Bierwirth
Account gesperrt


Anmeldungsdatum: 10.05.2007
Beitrge: 23
Wohnort: Erkelenz

BeitragVerfasst am: 28.05.07, 02:00    Titel: Antworten mit Zitat

carn hat folgendes geschrieben::
@Achim Bierwirth

Also nix von wegen "lustigen Blödsinn", Tagesschau.de hat es zumindest vermeldet.


Na schön, bei Tagesschau.de steht nun also tatsächlich dieser lustige Blödsinn.

"sagten mehrere Diplomaten." Im Chor? Was soll das überhaupt sein? Ein Aprilscherz?

"Diplomat" ist keine Funktion, kein Amt, keine Identität, kein gar nix. Obendrein in unbestimmtem Plural. Das ist doch keine Quellenangabe. Für sowas bekommt ein Oberprimaner schon 'ne 6 wegen Leistungsverweigerung.

Der Rest ist noch lustiger: "nach Angaben eines Experten", die Dummenklausel schlechthin. Muß man dazu wirklich noch was sagen?

Bevor ich nicht lobotomiert bin, werde ich kaum imstande sein, darin 'ne Nachricht zu sehen. Würde einer meiner Redakteure so einen Stuß abliefern, flöge er achtkantig raus.

Dass man deutsche Journalisten nicht ernst nehmen kann, ist eine Sache, aber dieser lustige Blödsinn spottet jeder Beschreibung. Und ich will auch gar nicht glauben, daß es Erwachsene geben soll, die das angeblich nicht merken.

Wer weiß, woher da mal wieder die Order kam. Klingt wie von Aust seinen Mannen, wahrscheinlich wollten die Briten irgendwo nicht mitbomben, im Iran denke ich mal, da war dann die Tagesparole: Los, lass uns mal was gegen die Briten lancieren.

Werdet erwachsen.

Zitat:

rgendeine Meinung dazu, wie eine solche Ungleichbehandlung von Aufrufen zu Massenmord, mit dem GG vereinbar waere und wieso es ueberhaupt mit EU-Recht vereinbar ist?


Spielt das in diesem Land noch eine Rolle? Für wen? Ich meine, selbst wenn der Gesetzgeber noch irgendeinen Restwert im GG sähe... Gibt es irgendwo noch 'ne Staatsanwaltschaft, die sich auch nur rudimentär an Rechtsgrundlagen hielte? (In Deutschland, meine ich)

Für Tips wäre ich dankbar, da zöge ich sofort hin.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-bersicht -> Recht und Politik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehen Sie zu Seite Zurck  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehen Sie zu:  
Sie knnen keine Beitrge in dieses Forum schreiben.
Sie knnen auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten.
Sie knnen Ihre Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie knnen Ihre Beitrge in diesem Forum nicht lschen.
Sie knnen an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.