Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Verfasst am: 06.10.07, 14:30 Titel: Tierhalterhaftpflicht, Hund vs. Hund
Hallo zusammen,
folgender Fall: Zwei Hunde toben in einer Welpenschule, wobei Hund A den anderen Hund B im Spiel so angeht, daß B einen Kreuzbandanriss erleidet und eine OP notwendig
wird.
Die Tierhalterhaftpflichtversicherung von A reguliert den Schaden, übernimmt aber nicht
die Gesamtsumme, sondern die Hälfte, weil in der Welpenschule beide Tiere nicht angeleint gewesen wären und die Hundehalter sich mit den Tieren auf das Risiko der Verletzung durch andere Hunde eingelassen hätten.
Die OP Kosten würden ausserdem die Anschaffungskosten von B erheblich übersteigen, sodass von einem 'wirtschaftlichen Totalschaden' ausgegangen werden müsste.
Ist das rechtens?
Wer trägt den Rest, der Halter von A, die Welpenschule, oder der geschädigte Halter von B...?
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
