Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Anmeldungsdatum: 12.09.2004 Beiträge: 4985 Wohnort: Bad Nauheim
Verfasst am: 09.02.05, 18:17 Titel: Test: Rechtsberatung in Foren
Was ist davon zu halten?
Eine rennomierte Computerzeitschrift stellt Rechtsfragen in unterschiedliche Foren unterschiedlicher Betreiber ein, stellt Moderation mit Expertenrat gleich und will einen Test veröffentlichen:
Forum www.xxx : gute Antworten
Forum www.bbb: schlechte Antworten
Forum www.rrrr: beste Ergebnisse
Forum www.zzzz: kaum Antworten, wenn, dann nicht von Experten
Zielsetzung des Artikels: Aufklärung _________________ Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de
Wenn das unter der Überschrift läuft würde ich mir sehr ernsthaft überlegen, das besagte Forum in dieser Zeit dicht zu machen. _________________ Obiger Text reflektiert meine spontane Meinung. Ich übernehme hierfür keine Haftung. Sie entspricht nicht dem Sorgfaltsmaßstab einer kunstgerechten juristischen Beratung.
Wenn das unter der Überschrift läuft würde ich mir sehr ernsthaft überlegen, das besagte Forum in dieser Zeit dicht zu machen.
Dieser Test betrifft Ihr Forum gar nicht, Herr Jäckel, weil nach Ihrer Juriquette Rechtsberatung nicht erlaubt ist. Warum machen Sie sich also Sorgen oder wollen Sie diese Frage nur abstrakt diskutieren ?
Nebenbei bemerkt: Sollte Letzteres nicht der Fall sein, würden Sie gegen Ihre eigene Juriquette verstoßen....
Grüße
P. S.: Man kann einen solchen Test auch zum Anlaß nehmen, sich Gedanken über die Qualität des eigenen Forums zu machen.
Gibt es Foren, die Rechtsberatung im technischen Sinn gegen Entgelt durchführen? _________________ Obiger Text reflektiert meine spontane Meinung. Ich übernehme hierfür keine Haftung. Sie entspricht nicht dem Sorgfaltsmaßstab einer kunstgerechten juristischen Beratung.
Anmeldungsdatum: 13.09.2004 Beiträge: 379 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 09.02.05, 20:52 Titel: Re: Test: Rechtsberatung in Foren
jaeckel hat folgendes geschrieben::
Was ist davon zu halten?
Eine rennomierte Computerzeitschrift stellt Rechtsfragen in unterschiedliche Foren unterschiedlicher Betreiber ein, stellt Moderation mit Expertenrat gleich und will einen Test veröffentlichen:
Forum www.xxx : gute Antworten
Forum www.bbb: schlechte Antworten
Forum www.rrrr: beste Ergebnisse
Forum www.zzzz: kaum Antworten, wenn, dann nicht von Experten
Zielsetzung des Artikels: Aufklärung
Da steckt - wie so oft - der Leibhaftige im Detail:
1. "Rechtsfragen" - was ist damit gemeint?
- Allgemeine Rechtsfragen nach dem Muster: "Darf der Bundeskanzler seinen Widersacher öffentlich straflos einen Lump nennen?", bei der man mit ziemlicher Sicherheit ausschließen kann, dass der Beitrag von Gerhard Sch. nach Lektüre des Vorspanns (leicht angepaßt)
Zitat:
Nicht so:
Zitat:
Mein Parteichef hat...mein eh .. Freund Edmund hat...was soll ich tun?
sondern so:
Zitat:
Ein Fall Sch. gegen St. stellt sich allgemein so dar...was könnte Sch. tun...gibt es relevante Gegenpolemik oder Giftpfeile zum Sachverhalt?
zu diesem Forum stammt oder
- Fragen zu konkreten Fällen?
Im letzteren Fall sollte man diese rennomierte Computerzeitschrift - weil einmalig, nicht mit der Absicht der Geschäftsmäßigkeit - dahin rechtlich beraten, dass sie im Beghriff sein könnte, zu einer strafbaren Handlung anzustiften oder dazu jedenfalls Beihilfe zu leisten.
2. " ... stellt Moderation mit Expertenrat gleich ..." - was heißt das?
Werden Foren, in denen nur "Experten" als Antwortgeber zur Wort kommen können, mit solchen verglichen, in denen "Experten" darum bemüht sind, die - im besten Sinne des Begriffs - vox populi zu moderieren und von Situation zu Situation mit Informationen zur Förderung der Diskussion zu versorgen?
Dann sollte man sich vielleicht den zweiten, diesmal journalistischen Rat an diese rennomierte Computerzeitschrift erlauben, dass man den Hörsaal einer Universität nicht mit einem Forum im klassischen Sinne, dem Marktplatz vergleichen kann, wenn man selbst ernst genommen werden will.
3. " ... Zielsetzung des Artikels: Aufklärung..."? Wessen worüber? Der Leser der rennomierte Computerzeitschrift über die Qualität der Foren? Oder Prüfung, wieviel die Foren zur Aufklärung ihrer Nutzer beitragen?
Den obigen Rat könnte man im letzteren Fall evtl. mit dem Hinweis verbinden, dass das FDR aus vielerlei - auch rechtlichen - Gründen eine Mischung aus beiden Grundformen dahin versucht, eine an Rechtsfragen interessierte Öffentlichkeit anhand einer allgemeinen Diskussion, die sich ihren Stoff auch aus konkreten Fällen nimmt, Recht und Rechtspflege transparent zu machen, ein Ziel, das ich von keinem anderen Forum kenne und das an Aufklärung (Ziel der Umfrage!) weit über das hinausreicht, was durch noch so expertenhafte Einzelfallbeantwortung jemals erreicht werden kann. M.a.W.: Ein Forum als Feld des wechselseitigen, gleichsam horizontalen und interaktiven Lernens über Recht zwischen Experten und Laien und nicht ein Feld der vertikalen Rechtsberatung nach dem Muster der legendären Frau Irene.
Anmeldungsdatum: 12.09.2004 Beiträge: 4985 Wohnort: Bad Nauheim
Verfasst am: 10.02.05, 08:59 Titel:
Setzt man voraus, daß beim Test
- die Forenregeln nicht gelesen und nicht beachtet wurden
- die Fragen sehr konkret waren
- Einzelfallberatung gewünscht war und deren Umfang und Qualität Testkriterium sein sollten
- die irrige Meinung herrschte, man hätte Anspruch auf Expertenrat der Moderatoren
- klar die vertikale Beratung ("Frau Irene") gemeint war,
dann trägt der Test doch so keinesfalls zum Ansehen der Zeitschrift bei, oder?
Ggf. könnte ja mit einer Beurteilung "grottenschlecht" (keine Sorge: nicht das FDR) sogar eine Rufschädigung für eine Site verbunden sein. Es wurde ja getestet, was weder Ziel der Foren sein darf, ist noch sein soll. _________________ Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de
Amüsanter wäre für eine Site das Prädikat "sehr gut" wenn als Folge Anwälte über den Betreiber herfallen. _________________ Obiger Text reflektiert meine spontane Meinung. Ich übernehme hierfür keine Haftung. Sie entspricht nicht dem Sorgfaltsmaßstab einer kunstgerechten juristischen Beratung.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
