Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - ersttäterbonus verbraucht trotz unschuld?
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

ersttäterbonus verbraucht trotz unschuld?

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Strafrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
kernerchen
noch neu hier


Anmeldungsdatum: 26.01.2008
Beiträge: 3

BeitragVerfasst am: 28.01.08, 01:13    Titel: ersttäterbonus verbraucht trotz unschuld? Antworten mit Zitat

fologender fall:

der a zeigt den b (grundlos) wegen diebstahl an, dem b kann aber niemand nur ansatzweise was nachweisen (auch nicht der staatsanwalt), da er ja auch nichts verbrochen hat.

dann würde das verfahren doch nach § 170, also mangels hinreichenden Tatverdachtes eingestellt werden. erscheint der unschuldige b dann trotzdem im ZStV?

wenn es im zstv steht, ist doch dann auch der ersttäterbonus des b weg und ein verfahren gegen ihn könnte bei einer etwaigen wirklichen (gringen) straftat nicht mehr wegen geringfügigkeit eingestellt werden, oder?

könnte der b den a eigentlich wg. falscher verdächtigung anzeigen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
G4711
Gast





BeitragVerfasst am: 28.01.08, 07:33    Titel: Re: ersttäterbonus verbraucht trotz unschuld? Antworten mit Zitat

kernerchen hat folgendes geschrieben::
erscheint der unschuldige b dann trotzdem im ZStV?
Ja... da dort alle Verfahren gespeichert werden, auch die, bei denen eine Einstellung (aus welchem Grund auch immer) erfolgte... die Löschung erfolgt nach Maßgabe des § 494 Abs. 2 Satz 2 StPO frühestens nach 2 Jahren.
Zitat:
wenn es im zstv steht, ist doch dann auch der ersttäterbonus des b weg und ein verfahren gegen ihn könnte bei einer etwaigen wirklichen (gringen) straftat nicht mehr wegen geringfügigkeit eingestellt werden, oder?
Einen "Ersttäterbonus" verscherzt man sich sicher nicht durch eine einstellung nach § 170 Abs. 2 StPO...
Zitat:
könnte der b den a eigentlich wg. falscher verdächtigung anzeigen?
Wenn b meint dass a ihn wissentlch zu unrecht bezichtigt, dann kann er das machen. Wenn die StA diesen Eindruck gehabt hätte, dann hätte sie von Amts wegen ein entsprechendes Verfahren einzuleiten. Wenn das vermintlich von b gestohle Diebesgut sich nicht im gewahrsam des a anfindet wird schwerlich der nachweis zu führen sein, dass a nicht meinte, dass b den diebstahl hätte begangen haben können...
Nach oben
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Strafrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.