Foren-Archiv von www.recht.de

[nachgefragt.recht]

Von einer ehemaligen Kollegin erhielt ich den Rat Telefonate, die ich mit dem Arbeitgeber während der Krankenzeit führe (ich werde in diesen sehr unter Druck gesetzt und die Gespräche gehen endlos lang) aufzunehmen.

Dies sei ihrer Kenntnis nach nämlich keine Straftat, wenn dies ausschließlich zur Gesprächsprotokollierung geschähe und keiner weiteren Person zugängig gemacht würde.
Es sei gleichzusetzen mit einer schriftlichen Protokollierung.
Sie hätte das vor Jahren schon so gehandhabt und damals auch ein Rechtsurteil gesehen, wo diese Fragestellung als erlaubte Handlung angesehen wurde.
Leider konnte sie es mir jetzt nicht nennen.

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass es eine Straftat wäre und der Betreffende immer von einer Aufnahme (Bild oder Ton) von dieser in Kenntnis gesetzt werden müsse und man dessen Erlaubnis dafür ausdrücklich einholen müsse.
Insofern wäre dies für meine Anwendung nicht hilfreich und würde die Fronten vermutlich nur verhärten.

Soll ich sagen, ich führe das Gespräch nur weiter, wenn ich es aufnehmen kann.?
Habe ich hier überhaupt das Recht?
Damit wäre vermutlich ein 2-stündiges Telefonat nurmehr 5 Minuten lang.

Hat meine Kollegin recht?
Und wenn ja, auf welches Urteil könnte ich mich berufen?


MfG

[G4711]

[gotto]

[nachgefragt.recht]

Danke für die Antworten - auch wenn diese nicht positiv waren, wie ich es mir erhofft hatte.
Ich habe da aber noch eine Frage...
...WARUM geht dann das???
und zwar habe ich gestern eine Fernsehsendung gesehen.
Dabei wurden verschiedene Beratungs/Kaufgespräche heimlich gefilmt.
Anscheinend wurde auch die Stimmen mitaufgenommen.

Gesendet wurden dann die Filme, wobei die gefilmten Personen d.h. das Gesicht dieser unkenntlich durch größere Pixel gemacht wurde. Stimme wurde nicht gesendet, sondern nur Sprechblasen mit den gesprochenen Aussagen.
(Da diese Aussagen für den Betreffenden (bzw. Firma) mehr als peinlich waren, gehe ich davon aus, dass diese mit den Aufnahmen sicherlich nicht einverstanden waren).

Das machte mich nachdenklich, wie geht denn das - wenn die Aufnahme ohne Erlaubnis und Kenntnisnahme gemacht wurde, müsste doch diese Handhabung auch nicht rechtens gewesen sein.

Oder ist die Aufnahme an sich keine Straftat, die Sendung oder Zugängigmachung aber schon?
Oder gilt für die Medien etwas anderes als für den Normalbürger?